没有充分的证据证明涉案技术成果属于其职务成果。原告指责本人控制原告是没有事实根据和法律依据的。本人不是涉案专利的设计人，同意原告方的第二项诉讼请求，即认定远 40.79％给长春热缩材料股份有限公司。2000年12月29日，原告进行了上述股权转让的变更登记，利兴华诚公司在原告的股份降为34.21％，杨某 ...

初的股东是云南合鑫实业股份有限公司（以下简称：合鑫公司）和昆明市房地产综合服务有限公司（以下简称：综合公司），注册资本人民币500万元（以下皆为人民币），其中 公司支付的3400万元股权转让款后，2001年3月10日由森垅公司的股权代表张组光、高雪峰、陈劲分别与合鑫公司签订出资额转让协议，将300万元 ...

作价转让给后者。同日，大祥公司召开董事会，就该股权转让和免去江某某董事职务事宜达成董事会决议。江某某未在该决议上签名，但双方均确认江某某此后 原告技术秘密的义务。但原告要求两被告公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。至于原告要求两被告共同赔偿经济损失人民币420万元的诉讼请求， ...

好又多已经进入清算程序。由于某作合同已经解除，原告要求继续履行该合作合同无法律依据，请求法庭驳回。此外，请求法庭审查1997年3月23日双方签订的合作合同 方案(2001年8月18日)，证明服务公司同意转让股权、退出合作公司广源好又多的经营。证据5、关于某代参与整改的协议，证明内容同上。证据6、商务部 ...

公司、王某交回源程序以及停止损害其公司声誉行为的请求，一审法院认为没有相应事实和法律依据，不予支持。 综上，北京市朝阳区人民法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条 接受人，在交接单上签了字。2001年9月30日，王某与蔡某某签订了《股权转让协议》，约定：今王某将其名下20万元的股份全部转让给蔡 ...

月20日签订变更合作方协议，将公司的股东进行变更，所产生的是公司股权变更的法律关系，被答辩人诉答辩人拖欠土地转让款，所涉及的是土地转让法律关系，两个 被告土地转让款（略）.85元；八、2001年8月6日江门市地产交易中心《地产服务咨询表》一份，证明原告因拖欠发展银行借款被起诉，其江门市华庆里X号土地 ...

通过正当市场竞争行为获得的，无不正当竞争行为，因此合纵公司有关损失赔偿等诉讼请求没有法律依据和事实基础，请求法院予以驳回。 被告郭某某、李某甲、申某某、李某乙 满2年的为30%，满3年的为60%，满4年的为100%。协议第4条规定股权转让手续须待合纵公司改制为股份有限公司满3年之后办理，在股权没有转让 ...

没有充分的证据证明涉案技术成果属于其职务成果。原告指责本人控制原告是没有事实根据和法律依据的。本人不是涉案专利的设计人，同意原告方的第二项诉讼请求，即认定远 40.79％给长春热缩材料股份有限公司。2000年12月29日，原告进行了上述股权转让的变更登记，利兴华诚公司在原告的股份降为34.21％，杨某 ...

成立，在青菱乡X组建有占地1161.28平米、建筑面积7763.03平米的综合服务大楼一栋，用于解决职工就业”，该证明由武汉市X乡）规划建设管理办公室签署 X号民事判决，确认：被告天九公司于判决生效后十日内向原告蔬菜公司支付股权转让款1000万元，并承担截止至2009年7月2日的违约金217.2万元； ...

，因此，双方也明确了车间内的安某责任由被告承担。综上，无论从信守协议、遵守法律的角度，还是出于对公共安某负责的社会责任等角度，被告是安某生产 号文件《重庆市外经贸委关于同意重庆××热能有限责任公司股权转让并变更为中外合某企业的批复》，拟证明原告的经营范围是供某、能源服务和煤矸石的综合某用，不包括液氧、 ...