国土资源局干部。 被上诉人（一审第三人）赵某乙。 上诉人赵某甲因诉新野县人民政府土地行政处理一案，不服邓州市人民法院（2008）邓行初字第X号行政判决， ，南阳市中级人民法院作出二审判决维持原判。2005年3月14日，被告以事实不清，程序不全为由收回并注销了其为第三人颁发的〔1998〕x号土地使用证。 ...

。因此，被告的所作所为违背了《中华人民共和国行政处罚法》和《湖南省行政执法条例》等相关规定，其行政处理程序严重违法。同时，原告收到被告限期自行拆除 区内进行建设需要申请用地的，必须持国家批准建设项目的有关文件，由规划行政主管部门核发建设用地规划许可证后，方可向县级以上地方人民政府土地管理部门申请用地 ...

授权。 原告安远县X乡X村四角丘村X组不服被告安远县人民政府山林权属行政处理决定，于2008年7月31日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2008 “大坑屋背”四块山场的山林权属应归村集体所有。争议发生后，被告启动山林权属调处程序，调取了原告和第三人的权属证书，到山场进行了实地勘察。被告认为，“ ...

神光律师事务所律师。特别授权。 上诉人范某甲因寻乌县X乡人民政府林地使用权行政处理决定一案，不服寻乌县人民法院（2008）寻行初字第X号行政判决 其主张没有证据证实，本院不予支持。被上诉人文峰乡人民政府的处理决定，尊重历史，符合现实，适用法律法规正确，程序合法，依法应以维持。上诉人的上诉理由成立，本院 ...

蓝某琨、蓝某乙、蓝某丙、蓝某丁因其诉南康市X乡不服山林权属行政处理决定一案，不服南康市人民法院（2008）康行初字第X号行政判决，向本院 《处理决定》的证据和依据是正确的。原审判决对本案认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，请求维持原审判决。 第三人蓝某己答辩称，一、原审判决认定事实清楚，适用 ...

，江西泰康律师事务所律师。 上诉人曾某某因其诉南康市X乡人民政府不服山林权属行政处理决定一案，不服南康市人民法院（2008）康行初字第X号行政判决，向 》的证据和依据是正确的。原审判决对本案认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，请求维持原审判决。 第三人李某某答辩称，一、原审判决认定事实清楚， ...

规定的最长诉讼时效。综上所述，被告作出的该被诉具体行政行为事实清楚，证据确实充分，适用依据准确，程序合法，内容适当，依法应予以维持。原告的诉讼请求缺乏 的合法权益，认可被上诉人编造的将自留山调整给他人的谎言。三、原判决和被上诉人的行政处理决定没有法律依据。被上诉人所作出的《关于朗源村X组原曾省杰自留山 ...

。 委托代理人刘乾坤，方城县法律援助中心律师。 原告方城县东方铸造有限公司不服平顶山市人民政府土地行政处理决定，向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 ，应予维持。原告起诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定。判决如下： 维持被告 ...

彭某某之子。 原告于某甲不服被告资源县X乡人民政府中政处字[2007]第X号行政处理决定书于2008年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2008年 以上的杉树是于某甲所种，炭窑以外的杉树是潘某丁家种植。二、程序合法，适用法律准确。原告与第三人发生纠纷后，第三人申请被告处理，被告受理 ...

某某，男，X年X月X日出生。 原告崔某甲不服被告民权县X乡人民政府土地行政处理一案，于2009年5月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 勘验通知书；从页码编排情况可看出有改动现象，通知送达回证上的页码没改动；送达程序也违法，采取留置送达，没有见证人签名，所作勘验图没有法律效力。 经审庭质证 ...