为上海爱舒制衣有限公司借款担保的协议书一份、9、借款凭证两份、10、贷款、借款利息清单及凭证。 被告对原告上述证据材料质证后认为，对前三份证据材料 异议。 被告(反诉原告)为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、有关清产核资的规定两份；2、关于资产界定的剥离商品处理实施意见一份；3、企业流动 ...

高额抵押合同》、《土地他项权利证明书》、《房屋他项权证》及《抵押物清单》，用以证明被告为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记；(3)《借款凭证》， 无异议，在举证期间内向本院提交《关于处置亚视大厦若干问题的备忘录》及《以物抵债协议书》等证据材料，用以证明原、被告曾对涉案债权债务作过还款计划。 原告质证 ...

高额抵押合同》、《土地他项权利证明书》、《房屋他项权证》及《抵押物清单》，用以证明被告为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记；(3)《借款凭证》， 无异议，在举证期间内向本院提交《关于处置亚视大厦若干问题的备忘录》及《以物抵债协议书》等证据材料，用以证明原、被告曾对涉案债权债务作过还款计划。 原告质证 ...

高额抵押合同》、《土地他项权利证明书》、《房屋他项权证》及《抵押物清单》，用以证明被告中广卫星为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记；(3)《借款 无异议，在举证期间内向本院提交《关于处置亚视大厦若干问题的备忘录》及《以物抵债协议书》等证据材料，用以证明其与原告曾对涉案债权债务作过还款计划。 原告质证 ...

关于第一项诉讼请求，光明公司为支持其主张，提供如下证据材料： 1、1998年12月17日签订的“关于洪都拉斯天齐针织厂股份转让及科马某瓜开发区承诺有关 李文海先生、赵某某先生表示理解和支持；二、光明公司在天齐针织厂的债权(1998年度的加工费用多付的四万美元、1999年通过洪都拉斯天齐针织有限公司借 ...

请求。 被告为支持其答辩意见，在本院指定的举证期限内提交了以下证据： 证据1：“关于建立长沙市三丰防霉剂厂的协议书”。证明防霉剂厂为合资企业，乙方是 计算。”本案是一起专利权权属纠纷，我国民法规定的诉讼时效的适用范围主要适用于债权请求权，对于所有权权属的确认请求权不宜适用诉讼时效的规定。原告在本案中以 ...

于2005年9月16日受理后，依法组成合议庭。原告在举证期限内向本院提交了相关证据材料。2006年2月20日本院公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李鸿兴 》上签字、盖章的行为，视为对原债务的重新确认，该债权债务关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十六 ...

认为，原告向本院提交的证据材料中无就船员个人物品损失已赔付船员的证据材料，且关于船员物品损失仅有原告单方制作的清单，该清单只能认定为原告方的单方陈 之日止，按中国人民银行公布的同期存款利率计算的利息； 二、原告的上述债权对“鱼圣”轮具有船舶优先权； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费32,010 ...

据以起诉的证据有传真文件、复印文件以及未开发票的发票金额，在这些证据材料中，传真文件、复印文件均未提供原件，且未经两被上诉人的确认，依法不能成为合法有效的 提供证据支持其抗辩，应承担举证不能的法律后果。因此，锦圣厂、锦圣公司关于已支付上述加工费（略）.20元的抗辩理由，本院不予采信。2002年5月20 ...

挂号函件收据各1份；11、原告出具的利息清单1份。 被告皮制品厂没有作答辩，也没有向本院提交任何证据材料。 被告黄某甲辩称：皮制品厂向原告借款属实 ，原告将皮制品厂列为被告诉讼主体适格。 关于被告皮制品厂于2001年8月16日在《还款承诺书》盖章是否属实，原告的借款债权是否超过诉讼时效问题。被告黄某甲 ...