也受有伤，不应当承担民事赔偿责任。被告黄某大桥管理处称，事故发生是其醉酒驾车违章行驶造成，与黄某大桥管理处的黄某大桥路灯是否开启无关。大桥管理处无事故 证据及证人，但证人提某某证言不足以证明当时的真实情况，不予采信。王某丙醉酒后驾驶摩托车与宁某某自行车追尾造成事故，应当负事故的全部责任。王某甲为乘车人 ...

.三门峡公安局血醇含量检测报告证明： 被告人常某某血中酒精含量经检测，属于醉酒驾车。 14.卢氏县公安局法医鉴定书及照片证明： 被害人武××由于外力作用致颅脑 予以确认。 本院认为，被告人常某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车辆致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故全部责任，其 ...

“机动车驾驶员，必须遵守下列规定：……(六)饮酒后不准驾驶车辆；……”，被告杨某某酒后无证驾车，并越左行驶，是导致本次事故的根本原因，应对本事故承担全部民事赔偿责任 依据的。上诉人驾驶时没有明显的越左行驶的有关证据，上诉人没有醉酒驾车，酒后驾车虽然是违章驾驶行为，但上诉人当时是保持头脑清醒，没有因酒后 ...

驾驶员，必须遵守下列规定：……（六）饮酒后不准驾驶车辆；……”，被告杨某某酒后无证驾车，并越左行驶，是导致本次事故的根本原因，应对本事故承担全部民事赔偿责任 事实依据的。上诉人驾驶时没有明显的越左行驶的有关证据，上诉人没有醉酒驾车，酒后驾车虽然是违章驾驶行为，但上诉人当时是保持头脑清醒，没有因酒后驾车 ...

覃某某进行抽血酒精检测，检测出被告人覃某某体内酒精含量为94mg/100ml，属醉酒驾车。 本案在审理过程中，被告人覃某某主动缴纳罚金人民币4000元。 上述事实 ，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人覃某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人覃某某归案后 ...

7月13日经常德市司法鉴定中心检验，任某血液中酒精浓度为211mg/100mL，系醉酒驾车。案发后，被告人任某如实供述了自己所犯罪行。 上述事实，被告人 检验报告、身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人任某无视公共安全，醉酒驾驶机动车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款 ...

、血液提取笔录、强制措施凭证、程某驾驶机动车的行驶证、程某的户口证明、醉酒驾驶光盘、起诉意见书、立案决定书、拘某、取保候审决定书、传唤通知书、释放通知书 静脉血中乙醇含量123.2毫克/100毫升时，在道路上驾驶机动车，其行为属于醉酒驾车行为，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百三十三条之一的规定 ...

某丙摔倒在地。经鉴定，被告人张某丙血液中酒精含量为184mg/100ml，符合醉酒驾车标准。经事故认定，张某丙承担主要责任，郝某承担次要责任。 上述事实 ，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张某丙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某丙 ...

）的电动车相撞。经血醇含量测定，被告人苏某血液中酒精含量为245mg/100ml，符合醉酒驾车标准。经事故认定，苏某承担主要责任，赵某某承担次要责任，王某丙 ，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人苏某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某 ...

黄某承担人民币3654元。 宣判后，人财保险仙游支公司不服，上诉称：1、因驾驶员酒驾，原审判决本公司承担强制险赔偿责任违反法律规定；如由本公司垫付，本公司则 损害抚慰金2万元过高，请求二审依法改判。 蔡某答辩称：1、饶某虽有醉酒驾车，但根据道交法的有关规定，保险公司仍在强制险限额内承担赔付责任，之后可 ...