某亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。而机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：医疗费限额 赔偿限额为2000元。据此规定，作为湘x货车“交强险”保险人的被告某保险股份有限公司常德中心支公司应在“交强险”赔偿限额内赔偿①原告医疗费10000元； ②死亡 ...

40元/天×34天=1360元；误工某113.26元/天×124天=14044.24元；处理事故误工某48.36元/天×3天×3人=435.24元；住院期间护理费48.36元/ 被告付某甲在本次交通事故中负次要责任，没有故意或重大过失，故赔偿责任应由被告付某乙承担。 综上所述，被告保险公司应先在交强险 ...

苟、罗香香夫妇生有4个子女。 另外，因原告钟某在交通事故中承担主要责任，诉讼中，原告钟某与被告汝城财保一致确认钟某的精神损害赔偿金为2000 道路交通安全违法行为、道路交通事故，或者发生重大道路交通事故的，保险公司应当加大提高其保险费率的幅度。在道路交通事故中被保险人没有过错的，不提高其保险费率。降低 ...

事故的同等责任；3、梁金英在此事故中无责任。被告桂灵运输公司认为事故责任认定周某在本次交通事故中负同等责任，交警认定事实错误。本院认为，本次交通事故 》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

（5）原告主张精神损害抚慰金没有依据，不应支持，因为双方在交通事故中负同等责任，双方都是受害人；3.我方已经赔偿原告32000元，应该从我方 500元、精神损害抚慰金5000元，合计30019.36元。被告黄某丁承担保险公司理赔后的医疗费86222.2元、住院伙食补助费7720元、营养费2000元， ...

号道路交某事故认定书1份，拟证明被告张某4在本次交某事故中负全部责任； 3、会同县人民医院出具的诊断证明书及住院病历资料1份，拟证明原告张某1受伤及 。事故发生时，张某1是在车身外受伤，已不是“车上人员”，会同财保公司应当承担保险理赔责任。 被告张某4为支持其诉讼主张，提交某下证据： 12、NO（略） ...

赔。因此原告各项损失超出较强险部分，保险公司在第三者责任保险100万元责任限额内承担被告肖某某在事故中应承担的责任部分。 三、精神抚慰金在交某险 .7元；赔付原告凌某车损、货物损失4000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险限额内赔付原告凌某医药费、后期医疗费、住院期间 ...

肖某某及其代理人徐某某到庭参加了诉讼。被告临沂市捷顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 。因此原告各项损失超出较强险部分，保险公司在第三者责任保险100万元责任限额内承担被告肖某某在事故中应承担的责任部分。 三、精神抚慰金在交某 ...

原告吴某 以上四原告的共同委托代理人袁某国 被告何某 被告安泰物流公司 法定代表人李某 以上两原告的共同委托代理人罗某科 被告中国人寿保险股份有限公司永州 的，按照各自过错的比例分担责任；根据双方在交通事故中的责任，吴某应对此次事故造成的损失在人寿保险公司承担交通事故责任强制保险赔偿后,对余下的损失 ...

的该项主张某有事实依据；5、精神损害抚慰金过高，请法院依法裁判；6、在本案中保险公司仅应在交强险范围内赔偿，不应在商业险范围内赔偿，因原告不是商业保险 次责任按70%、30%分摊。刘某乙立在此次交通事故中负次要责任，覃某在交通事故中负主要责任，覃某系被告柳特汽车公司的员工，覃某系履行职务行为，其造成的 ...