强制险和第三者责任险的承保公司，应在交通事故责任强制险的理赔范围内向原告承担直接的赔偿责任，并在第三者责任险理赔限额内按照保险合同的约定与第一被告承担 日出具鉴定结论书，具有合理性，该鉴定结论书本院予以认可；关于资产评估报告书的鉴定时间问题，四原告在于2010年2月13日向本院递交民事诉状的同时，已向 ...

损害赔偿。现就本案涉及到的法律问题评判如下： 一、关于本案当事人之间的责任承担 1、交警部门就本案交通事故所作的责任认定事实清楚、适用法律准确、责任 安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照 ...

汉航司法鉴定所关于原告胡某的伤残等级及颅骨修补费用的鉴定书，中国人民保险股份有限公司关于肇事车辆宁x号货车的保险单，被告柯某的驾驶证及肇事车辆 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

号建设雅马哈牌125型二轮摩托车致使郭某乙受伤的交通事故，保险公司应在其保险限额内承担赔偿责任。该认定明显违背法律事实，缺乏法律依据。一、《 垫付和赔偿。”同时保监会2007年11月29日《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》（保监厅函[2007］X号）进一步明确：“根据 ...

，被告意见扣除20%；二、根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，因交通事故产生的诉讼费用保险公司不负责赔偿，因此，保险公司不承担支付诉讼费的义务；三、原告 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、原告许某甲因交通事故造成的各项损失为x.91元 ...

某与被告许某、平果县鸿发汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司平果支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月19日 律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第某条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被 ...

的情形中，驾驶人未取得驾驶资格的，发生交通事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，该条款仅规定保险公司对受害人财产损失予以免除，但对受害人的人身伤亡 条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第一条、第九条、第十条及相关民事法律法规的规定，判决 ...

：（略）…… 原告王某与被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）、被告吴某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国 ...

元，因其中有600元是关于后续治疗费的评定费用，而原告关于后续治疗费用问题在本次诉讼中未得到支持，故原告主张某丁鉴定费予以支持1300元。 上述医疗费 》 第七十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 ...

，而非对第三者免责问题。即使存在肇事司机醉酒、无证驾驶等情形下发生交通事故，保险公司仍然应当对受害人的人身伤亡承担赔偿责任。为此，对大地 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费198元，由中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘继扬 审判员韦艳歌 ...