所有，2009年4月29日，朱某就上述车辆向石景山人保分别投保机动车交通事故保险（以下简称商业险）和机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）。在商业险中 发生交通事故，且朱某已按交通事故承担责任比例赔偿了受害人王磊相关费用，因此朱某有权依据保险合同的相关约定，要求石景山人保予以理赔。 交强险条款第四条 ...

事故责任强制保险和商业保险； 21、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款、家庭自用汽车损失保险条款各一份，欲证明联合财保公司进行理赔的 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

法定代表人刘某，经理。 委托代理人李飞甲，河南众望律师事务所律师。 被告安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司。 负责人王某某，总经理。 委托运代理人李立，男，汉族 保险业务时，为争揽到该笔业务，承诺不办理交通事故强制保险不影响商业第三者责任险的理赔。2007年4月9日，原告投保车辆豫x号公交车在本市 ...

31日0时至2007年7月31日0时的第三者保险的性质为商业保险，故根据合同的约定，核定的商业险的理赔金支付对象为被上诉人何某某，原审无任何某律依据 太平洋保险公司上诉认为其不应在商业险范围内承担赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。 上诉人太平洋保险公司上诉认为，本案所涉交通事故中另一当事人左象兴虽无 ...

230000元，扣除126151.6元后，超额支付的款项103848.4元由二原告在保险赔偿款中予以退还。 综上，二原告要求被告赔偿各项损失396951.6元的 损失应依法予以核算后首先在机动车交通事故责任强制保险限额内理赔，再依据保险合同在第三者商业责任险中扣除免赔项目后理赔，以及死者穿衣费用属丧某 ...

强制保险范围及商业保险范围内承担理赔责任。 2、2011年6月15日，延安法医科学技术检验鉴定法医学尸体检验鉴定书，证明受害人胡某在该起事故中死亡原因。 3 驾驶员任某均是山东物流公司聘用的职员，受本公司指派在执行工作过程中发生交通事故。 被告山东物流公司辩称：王某与驾驶员任某均是山东物流公司雇佣职员 ...

不应直接承担理赔责任，因与本案侵权纠纷系不同的法律关系。如人民法院将商业保险在本案中一并处理，请注意一下保险合同及条款约定：1、每次事故绝对免 元、精神损害抚慰金50000元，以上共计368430.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在主、挂车交某险24.4万元范围内赔偿24400元（ ...

汽运公司10万元和5万元，用于某故理赔。 被告人保财险蒸湘支公司辩称，1、被保险车辆湘x号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果关系，湘x号车 故人保财险梓山湖营销部应承担的赔偿责任由人保财险益阳市分公司承担。此次交通事故造成的损失已超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，原告的损失应在交强险和商业 ...

邵阳汽运公司10万元和5万元，用于某故理赔。 被告人保财险蒸湘支公司辩称，1、被保险车辆湘x号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果关系，湘x号车的 某法律规定，对被告天安财保邵阳公司的该项辩称主张不予支持。此次交通事故造成的损失已超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，湘x（4026挂）号车、湘x ...

汽运公司10万元和5万元，用于某故理赔。 被告人保财险蒸湘支公司辩称，1、被保险车辆湘x号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果关系，湘x号车 故人保财险梓山湖营销部应承担的赔偿责任由人保财险益阳市分公司承担。此次交通事故造成的损失已超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，原告的损失应在交强险和商业 ...