限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定，故对原告的合理经济损失，应 的投保公司，与本案具有一定的利害关系，其出具的定损报告的证明力低于上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书的证明力，故本院确认原告的车损为 ...

人表示认可。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，且双方 员工，在执行职务中致人损害，故应由被告对原告遭受的人身损害承担民事赔偿责任。在原告主张的赔偿项目中，关于护理费，根据鉴定结论，原告需要护理四个月 ...

、（略）代理费6，000元。原告诉请法院判令被告某上海公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，其余损失由被告上海某建设发展有限公司赔偿。 被告上海某建设发展 范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定，故对原告的合理经济损失，应 ...

连环相撞，造成车辆损坏及三轮车乘车人杨永平和四轮车乘车人郭某某、孟某乙受伤的交通事故。责任认定周某负全部责任，原告孟某甲、郭某某、孟某乙无责任。事故 。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；本案中被告周某驾驶皖x号解放货车与同方向乔文化驾驶的 ...

责任，原告邓某甲及另一行人冯海健均承担事故次要责任。这是交通管理部门对造成该起交通事故的责任认定，但对原告的损害赔偿应根据《中华人民共和国道路交通 法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”之规定，结合本案实际，原告的过错为在机动车道内停留，应由机动车方承担90％的赔偿责任 ...

周xx辩称，对事故的经过无异议。被告周xx是乘坐出租车的乘客，过错程度非常小。肇事车辆是被告xx公司的，且被告xx公司的驾驶员停下肇事车辆，被告周xx只是开门造成原告受伤，恳请法院免除其责任。其对交通事故的责任认定有异议，曾经向交警队提出过，但未予采纳。被告周xx认为其在事故 ...

限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定，故对原告的合理经济损失， 元）； 三、被告陆某某对第二项判决中被告陈某某应当清偿的款项承担连带责任。 负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华 ...

与被告某汽车服务有限公司、某保险公司上海分公司（以下简称“某保险上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2010年9月8日受理后 内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定，故对原告的合理经济损失 ...

朱某江死亡所造成的各项损失x.2元。 被告王某某辩称，对本案交通事故的事实和责任认定不持异议，对原告方的损失应当予以赔偿，但自己无能力赔偿。 经审理 被告王某某承担本案70%的责任。本案交通事故发生时，被告王某某未按照有关法律规定为其驾驶的宇康牌农用运输车投保交强险，具有保险过错，因此，被告王某某首先 ...

认为，遂平县交通警察大队作出的交通事故的责任认定，对事实的认定客观，适用法律正确，责任划分公平，本院应予采信，根据双方的过错程度，周某丙应负70%的事故责任 本判决生效之日起三日内赔偿崔某甲各项损失7964元，周某丁负连带赔偿责任。 二、驳回崔某甲的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...