请求，因无事实和法律依据，不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《 、官方机构的通知、证人证言等应当认定为“伟哥”商标驰名的“其他因素”。二、依据中国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条 ...

，主张曾以电子邮件形式向25家认证机构发出该公开信，并未直接发给x博士，但不排除他人转发的可能性。 2006年8月15日，长安公证处出具的（2006）长证 相应法律责任的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十四条、第二十条的规定，判决如下： 驳回 ...

”口服液至少在2000年前就已通过在先使用成为全国的知名商品，但九龙制药厂的现有证据不能证明其“可立停”口服液自1994年至2000年期间已通过在先销售成为全国的 康宝公司是以该药品商品名称的方式使用“可立停”文字。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条之第二项的规定，擅自使用知名商品特有的名称 ...

管理局的“经营性网站备案信息”，故对被告的抗辩主张本院不予支持。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、 ，不存在不正当竞争故意的抗辩理由，以及有关原告网站存在技术缺陷是导致被告在其网站上提示客户原告网站邮箱不稳定的真正原因的抗辩理由，均无事实依据， ...

； 16、（2003）东民初字第X号民事判决书，证明原告向法院出示的证据不完整，意图误导法院。 原告黄金假日公司对被告的上述证据材料发表如下质证意见:对 的证据予以证明，因此本院对其上述主张不予采信。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定，判决如下： 驳回北京黄金假日旅行社有限公司的 ...

已就二期农网改造用表与朝阳供电分公司的任何下属供电所签订过购销合同，故其不能证明因朝阳供电分公司下发“京供朝阳[2002]X号”文件的行为给其造成了实际经济损失，因此，本院对其赔偿请求，不予支持。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，本院判决如下： 一、被告中国华北电力集团公司北京 ...

的行为构成不正当竞争；对证据10的真实性不持异议，但提出所审计的账目中不包括涉案产品，该审计报告对本案没有实际意义，不能作为原告索赔的依据。 基于双方 ，故在其账目中未涉及涉案产品，原告对此不予认可。 本院认为：根据我国《反不正当竞争法》的规定，采用擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与 ...

的行为构成不正当竞争；对证据10的真实性不持异议，但提出所审计的账目中不包括涉案产品，该审计报告对本案没有实际意义，不能作为原告索赔的依据。 基于双方 ，故在其账目中未涉及涉案产品，原告对此不予认可。 本院认为：根据我国《反不正当竞争法》的规定，采用擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与 ...

月原告产品销售量大增，证明事实上并未受到任何损害。3、赔偿请求某有事实和法律依据。 经审理查明，开发合同书表明，北京金山和珠海金山共同开发了金山毒霸2003和 之媒体原位置刊登声明向北京金山和珠海金山表示歉意。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之 ...

成立。 综上，搜狐方和新浪方相互对对方侵犯著作权及不正当竞争的指控，因没有事实和法律依据，均不能成立，本院对于搜狐方的本诉诉讼请求和新浪方的反诉诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院 ...