金项目不属于“财产损失”，被告保险公司不能以《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》得免责任。 保险公司所销售的并不是实物，而是 机动车导致交通事故，应当承担全部赔偿责任。被告黎某、刘某乙未尽管理之责，应与陈某承担连带赔偿责任。 原告索赔的项目及金额中，丧葬费、死亡赔偿金 ...

公司施救车辆所支付的费用为500元。 被告联合保险公司向本院提交的证据有：商业险保险条款1份，证明保险公司应免责及不承担赔偿的范围。 被告汇源公司、太平洋 的说法不能成立，自己并没有逃离现场，而是在第一时间报案，并给保险公司打电话，保险公司不能免除责任，自己为此事已先予支付给原告x元及施救费500元， ...

x元，保险公司应赔偿的部分直接赔付给原告魏X。 被告漯河X保险公司辩称：如果不存在免责情形，保险公司同意承担赔偿责任。但原告要求赔偿的费用过高，原告要求按城镇 区X乡X村民委员会和漯河市公安局源汇分局大学路派出所证明魏X在东吴庄租住，不能证明是在城镇居住，且魏X的身份证上显示其住址是漯河市源汇区X村， ...

，遵循自愿和诚实信用原则，醉酒驾驶是一种违法行为，保险公司不能为违法行为提供经济保障，否则将违背保险的宗旨。《中华人民共和国合同法》第七条规定，当事人之间 马某丁醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任的问题，因交强险条款及《机动车交通事故责任强制保险条例》并无明文规定或约定有醉酒驾驶的免责条款，其辩称理由不 ...

划分赔偿被告车辆修理费180元。 被告财产保险公司辩称（略）1、原告的各项损失应依法确定；2、被告需核对证据，若不存在免责情形，被告同意按交强险 一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 ...

，保险公司不予赔偿。”根据该款规定，只有在受害人故意的情况下，保险公司才可免责。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司 前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担。”该条款只规定了保险公司在所列三种情形下有权向致害人追偿垫付的抢救 ...

限额内即x元对卢某乙赔偿。安邦保险公司辩称，席某某无证驾驶，造成人身伤害属免责范围，其理由不能成立。中华人民共和国《机动车交通事故责任 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4088元，由安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪爱莲 审判员陈某胜 审判员 ...

未取得驾驶资格的，保险公司不负责赔偿。 原告对被告保险公司沁阳支公司所举机动车交通事故强制保险条款的真实性无异议，但该条款中第九条不是免责条款，不能 出具的处方予以印证，该票据应为无效票据，同本案无关；殡仪馆的票据为丧葬费，原告已主张丧葬费，不能重复主张；温县新鑫车业维修部证明中的落款与印章不一致， ...

车型不符，属于无证驾驶。根据《交某险条例》等相关规定，保险公司属法定免责条款，不承担赔偿责任。但本院认为，本事故发生后，南宁市公安局交某警察 实际收入和生活水平已经达到城镇居民的水平，如果按照农村居民纯收入计算其死亡赔偿金，将不能填补其亲属因死者死亡所受到的实际经济损失。经常居住地和主要收入来源地均为 ...

，但需为另两受害人保留相应份额，保险公司不承担诉讼费。 被告畅达运输公司辩称：豫x，豫x肇事车不是畅达运输公司所有车辆，是实际车主被告胡某挂靠在 参加诉讼，视为自行放弃权利。被告胡某辩称交通事故认定书责任划分不合理，不应承担同等责任的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...