、李国华与周某甲三人签字认可的《利润分配表》。 3、（2003）湖经初字第X号民事判决书和（2004）九中民二终字第X号民事判决书复印件。 4 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告周某甲、喻某某、吴某某、周某乙 ...

的问题；应得利益款实质是金南亚公司的财产，依据公司法的规定，在未经清算前不得分配财产，现原告要求分配财产没有依据。原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求 诉讼请求。 被告金南亚公司当庭答辩称：合同已经到期，不存在解除的问题；关于应得利益款，应先由股东双方进行清算，未经清算，不能要求分割公司财产。请求驳回 ...

实业银行上海分行淮海路办事处出具的验资报告中资金来源为企业留利，经核对该公司帐簿，截至1993年4月21日止帐簿记载的未分配利润未达500,000元， 提供的《司法会计检验报告书》系单方委托，不符合相关鉴定规定。2、机电公司增资未到位，实业公司作为其唯一股东，也未完成增资义务，应当承担出资不实责任。故 ...

4、5月份，双方对利润分配约定按6：4分成，一直到1997年7月30日被告人王某某X以单位名义与“华申”补签了共同开发的“合同书”。工程到1997年 万元给上海万霞房地产开发有限公司使用，根据《最高人民法院关于某何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》之规定，上述两公司均具有法人资格，同时没有证据证明 ...

，通过工程预算，决定施工单位，组织工程验收，审定工程决算，确定销售价格，决定利润分配方式以及其它重大事项。管理委员会决定项目后，即成立该项目工程指挥部，向 不良资产剥离时未能依照国务院办公厅上述文件的规定进行审核和认定，亦未能履行其在《债权转让协议》中所承诺保证义务。故被告关于贷款本息数额不实部分的 ...

于1990年1月4日签订了“1.4联营合同”。该合同对利润分配约定如下：从产品的税前利润中扣除技术转让费后，自产品销售开始获利起至1990年12月31 和《中华人民共和国技术合同法》第三十九条第二款第(二)项关于非专利技术转让合同的受让方应“按照合同约定支付使用费”的规定，原告要求被告依约支付尚欠的 ...

公司和香港公司于2002年7月22日签订的《股权转让交易协议书》中约定南召公司在南召大西洋公司的10％的股权是只参与利润分配，不承担新债务及投资义务，并享有股权 》第三十八条、第一百二十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：一、南召公司于本判决生效后十日内赔偿香港公司 ...

之诉符合《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条规定的提起解散公司之诉的股东条件。根据全利公司 （四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务 ...

公司的年度财务预算方案、决算方案、利润分配方案、弥补亏损方案；制定公司合并、分立、变更公司形式、解散的方案和公司的基本管理制度等。该公司不设监事会， 公司的可能。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高某民法院关于适用若干问题的规定》第一条之规定，判决如下： 北京新理念房地产经纪有限公司于本 ...

将随后的拆迁款打入其自己掌握的账户中。故不同意原告的诉讼请求。 被告于某某向本院提交以下证据予以证明：1、2006年利润分配表；2、朱淑英、李 的证据等在案佐证。 本院认为：股东会系由股东组成、依照法定方式和程序决议《中华人民共和国公司法》和公司章程规定重大事项的公司权力机构，在股东会经出席会议的股东 ...