本案已审理终结。 原告诉称，被告为第三人颁发土地证不符某条件，第三人有宅基地。被告为第三人颁发土地证未经村民代表会议讨论通过，城关镇人民政府未审核，程序不合法， 、第三人建房申请书；2、农村宅基地审批表；3、临政土（2003）第X号批复文；4、集体土地使用证发放审批表；5、办理土地证审核表；6、公告； ...

系母子关系，共同居住生活。1987年宅基地清查时，三门峡市X区土地管理办公室以户主王某丁名义办理了农村宅基地使用证，宅基地面积227平方米，全家人口有王某 梁家渠村X路段改造拆迁补偿安置协议，约定：乙方在拆迁范围内有合法宅基地面积250平方米，甲方给乙方置换新建安置房建筑面积250平方米（房屋公摊面积 ...

月20日，永寿县国土资源局为原告丈夫严某峰核准颁发了集体土地使用证，为原告划拨了宅基地；2006年原告在永寿县公安局城关派出所进行户籍登记，户口性质为 划拨土地生产经营并向原告收取农业税及各项任务款；为原告划分宅基地供原告建房居住，为原告办理农村合作医疗证，以上行为应认定原告取得封侯村村民资格，并与 ...

向本院提起上诉称：一、按照谁出资谁享有权利的原则，池某甲出资建造的房屋应当归池某甲所有；二、农村宅基地以户为单位，池某甲有权在该宅基地上建造房屋； 用地单位为池某甲。自2000年开始，卫辉市X镇在“空心村”改造中，新划宅基地均未办理集体土地使用证。另查明，池某乙与彭某某共有四个子女，三女一男，建造本案 ...

。1997年被上诉人下发双政字（1997）X号文件，1998年被上诉人下发《关于农村宅基地登记发证的若干规定》，对全乡宅基发放宅基证，被上诉人及上诉人 ，由县（市、区）以上人民政府登记，核发集体土地使用证，确认使用权，上诉人要求被上诉人为其发放宅基使用证超出被上诉人的职权范围。请求二审法院维持一审判决 ...

出房产证，当时政府有关机关并没有要求出具乡村建设规划许可证和建设许可证。原告如要办理房产证，按协议约定只能是协助。所以如要交付，也只能交付土地证，无法交付原告 于2005年6月29日以荔集用（2005）第x号集体土地使用证确认该土地性质为农村集体宅基地。本案被告叶某甲个人并无具备征地开发主体，且在尚未 ...

颁发了编号为x的农村宅基地使用证，记载立基人口为农业人口5人，建筑面积为202.05平方米。1996年12月，被告葛B申请办理X号房屋的房地产权证 x元）。2008年12月22日，被告葛B与动迁单位签订上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议，协议约定X号房屋建筑面积为202.05平方米，货币补偿款 ...

11.2万元。侦查机关另扣押唐某某一处房产5万元定金收据一份和一处宅基地16万元定金收据一份。还扣押唐某某三星翻盖手机一部。 结论，侦查机关扣押 。 5、流动资金借款合同、抵押合同抵押人及抵押物品、证明材料一份、宋某某土地使用证、宋某某房产平面图等相关书证证明，借款人为中牟县天成农贸有限公司；贷款人是 ...

。不料，张红霞于2006年提起行政诉讼，请求撤销市政府为其办理的漯国用（2004）字第x号《国有土地使用证》。2007年1月10日，市中级法院作出（2007 土地管理法〉办法》第五十二条的规定，郏某某作为城镇居民，不符合申请农村宅基地的条件，郏某某无权就本案所涉土地提出确权申请。三是如果该宗宅基地是万 ...

认为其没有合法使用权是错误的，请求将本案进入再审。 再审被申请人彭某斌答辩称，1983年4月农村第一次宅基地调整规划时，遂平县人民政府就为其颁发了《宅基地使用证 原审判决。 复查期间查明，1983年遂平县人民政府为彭某斌之父彭某申办理了土地使用证，确定宅基地长21.5米，宽19米。东至公宅，南至公宅， ...