山墙，北至后墙。 2.王×付与周某某的房屋买卖协议复印件一份。内容为:“买卖房屋契约立约人王×付周某某通过买卖双方的协商并同中人说合卖方王某愿将 中登记的土地范围，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准……”村民必须在政府批准（ ...

责任，因此应参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，另被告应赔偿原告被拆房屋价值一倍的赔偿金x.8元，原告 使用证1份[长朝土集建（1993）字第x号]、票据2张；6、房屋安置协议1份、高新管委会主任办公会议记要1份；7、长春市中级人民法院（2007）长行 ...

2003年登记结婚。2007年7月31日，被告李XX与案外人刘XX签订房屋买卖合同一份，该协议约定：刘XX自愿将洛阳市吉利区开元社区西区X号楼X房屋以x 不符，本院不予采信。关于原、被告夫妻共同财产（住房、家用电器等）及共同债务问题，考虑到本案被告李XX无工作、无固定生活来源的特殊情况，且被告李XX比 ...

手续等事宜。2007年1月10日甲方宇发公司与乙方肖XX等7人签订联合开发协议，约定乙方提供土地，所有投入资金由甲方负责联合开发锦绣园。2007年1月15日 故被告具备房屋预售的主体资格。原、被告于2008年2月25日签订的X号房屋买卖合同中，就原告购买的楼房坐落、幢数、套数、面积、单价、总价款等作了 ...

租赁合同及补充协议证实了1999年8月11日北京市X村信用合作社营业部与北京市塑料十九厂签订了六铺炕房产租赁合同，租赁期为20年，期满后农村信用合作社 工会主席的职务。 7、住房合同证实了三被告人于2002年12月19日签订商品房买卖合同，并于2003年6月2日领取房产证。 8、证人赵某某的证言，证实 ...

于1994年已经取得讼争土地的《集体土地建设用地使用证》以及该地上建筑物的《房屋所有权证》，可见，讼争土地的所有权归属明确，本案系在履行双方签订的《租用 上诉人是否应当将讼争土地和地上建筑物返还给被上诉人的问题。双方当事人于1984年4月签订《租用土地合同协议》，该合同约定了讼争土地永远归上诉人租用。 ...

为本村大门厅，为建房需要，第三经与傅某丰等人协商，调剂了所有房屋(2000年9月失火烧毁)宅基地54.3平方米。第三人建房已于2001年2月14 提交的No.（略）号用地批准存根、票据及地基买卖合约的真实性没有异议；对被告提交的其他证据，原告认为:1．农村私人建房用地呈报表中申请时间是2001年2月 ...

，2005年12月重庆市秀山县国土局确权归五岳公司享有使用权，后五岳公司开发修建房屋后，出售房屋给重庆农村商业银行股份有限公司，现该部分土地的使用权由重庆农村 的范围，而事实上合同双方一直未就此达成补充协议，即该部分如何履行尚处于不确定状态，不存在超过诉讼时效的问题。而用于安置的土地，是秀山路桥公司 ...

要求确以房屋买卖协议无效并要求被告王ⅩⅩ、于ⅩⅩ腾退房屋。 原审法院认为，本案诉争房屋系宅基地房屋，房屋买卖必然涉及宅基地买卖，而宅基地使用权是农村村民 一审判决。 本院认为，原审判决存在认定事实不清，程序违法，适用法律不当的问题。一、上诉人王ⅩⅩ、于ⅩⅩ提供证据“卖房契约”及2002年字据，证明买房 ...

销售人员给李某打电话说明情况，李某说那你们就不要去了。之后双方就房屋销售问题几次协商未果。另查明，原告与被告于2009年3月26日签订该楼房 全部抵押葫芦岛市X村信用合某联社马仗房分社取得贷60,000,000.00元，同时该协议已经管某等村民代表三分之二以上讨论通过，并办理了公证。 原审法院认为： ...