年12月16日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 设施费交易行为不是买卖合同的一部分，只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22824.html-了解详情
年12月16日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 设施费交易行为不是买卖合同的一部分，只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22821.html-了解详情
年12月17日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 设施费交易行为不是买卖合同的一部分，只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22819.html-了解详情
年12月17日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 设施费交易行为不是买卖合同的一部分，只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22816.html-了解详情
称金豪嘉苑C座1703房单元业主覃某、罗某，按商品房买卖合同的约定，已缴清该物业的购楼款、煤气管道初装费，…等费用，请物业管理处接此通知书后， 经验收合格的商品房交付给覃某、罗某使用。一审法院认定验收合格是指该商品房建设单位已在当地建设行政主管部门办理了竣工验收备案手续正确，由于天宁蒂威公司在2003 ...
//www.110.com/panli/panli_20088.html-了解详情
认为，王某、罗某与天宁蒂威公司于2003年6月9日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容无违反国家法律、行政法规的强制性规定 验收合格的商品房交付给王某、罗某使用。一审法院认定验收合格是指该商品房建设单位已在当地建设行政主管部门办理了竣工验收备案手续正确，由于天宁蒂威公司在2003 ...
//www.110.com/panli/panli_20085.html-了解详情
审结后，恢复本案审理。一审法院在本案中对马某、钟某的出资、《投资协议》之补充协议的效力进行认定，有越权之嫌，而且石某区人民法院已恢复案件审理。二 了以下新的证据材料： 1、刘某与祝瑛的结婚证； 2、祝瑛身份证复印件； 3、《北京市存量房屋买卖合同》、税务机关代开统一发票《记账联》; 4、《房屋所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html-了解详情
日前交付使用。同时约定如买房人未按合同约定时间及款额要求付清房款或出售人不在合同规定时间交付房屋，均应承担各自的违约责任，按日向对方支付违约滞纳金 ，本院不予支持。 二、关于《商店预定合同》的效力问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_47099674.html-了解详情
等相关事宜进行了约定，还约定了待沿江公司取得合法售房许可后，通知我10日内签订正式商品房买卖合同。但沿江公司在取得售房许可后却一直不通知我签订正式商品房买卖合同， 房屋售房许可的只能是沿江公司而非彭某）进行判断，应当认定《房屋认购书》的合同主体为沿江公司和李某，即《房屋认购书》系彭某以沿江公司的名义与 ...
//www.110.com/panli/panli_46730774.html-了解详情
，经法院询问，其表示该份协议与本案没有关系，对于是否另案就该份协议的效力提出主张，殷某坚持当庭不予答复。 一审庭审中，中天置地公司提交了与案 某签订合同的行为也得到了涉案房屋当时的所有权人的追认，故双方之间的合同是合法、有效的，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。 当事人协商一致，可以变更、解除 ...
//www.110.com/panli/panli_29513898.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务