泉山区先声百货店处购买了外包装上印有“英太青”标识的口罩。 本案的争议焦点是：被告鹿某在对其经销的口罩商品进行包装中复制使用“英太青”商标，是否构成对原告先声 、五十二条第一款第（五）项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告鹿 ...

的单位”，并将专利实施后应给予发明人或设计人的“奖励”修改为“报酬”。 本案中，不管是1992年专利法中的“专利权的所有单位或者持有单位”，还是2000年专利法中 的金额、比例。但对国有企业事业单位以外的企业，应执行怎样的标准，我国的法律法规则没有具体规定。 在这种情况下，被告有权“参照”执行，也有 ...

盐包装委托加工样以及盐业总公司各分公司400克纸塑小包装设计样张，图案为一只在行走和一只侧躺的大熊猫，背景为瀑布和竹枝。 被告盐业总公司为证明其 不构成侵权。本院认为，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的意见》第十九条的规定，制作者应当对其制作有合法授权承担举证责任。举证不能 ...

，广东省东莞市华南专利事务所所长。 委托代理人：杨某某，男，广东省东莞市丹宝利公司法律事务员，住（略）。 安琪公司因与丹宝利公司不正当竞争纠纷一案 曾因外观设计专利侵权纠纷在武汉市中级人民法院进行了诉讼，后以和解撤诉方式结案。和解协议中双方相互承诺，不生产销售任何与对方产品包装装潢相同或相似的产品。二 ...

证书； 3、潮安县华尔森工贸有限公司于2001年6月12日出具的关于巧克力派、鲜奶油派包装设计的说明； 4、被告于2001年8月2日签字审定的鲜奶 ，构成不正当竞争，并请求判令被告承担立即停止侵权、公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法 ...

9月19日，为广泛推广改性沥青这一高新技术产品，路翔公司与苟某原工作单位新疆农垦包装总厂签订协议，主要约定：路翔公司借调苟某到路翔公司工作，借用期限两年，自 剪切混炼机主设计人苟某同志具体负责沥青剪切混炼机设计工作，苟某负责沥青剪切混炼机生产制造中的技术指导。1999年3、4月间，苟某参加了路X组织的 ...

广告制作发布合同》，有偿委托天视公司设计新版“广州湾”喷画广告。次月中旬，湛江卷烟厂决定改变原包装，并通知湛江卷烟包装材料印刷厂印刷新版蓝“广州湾”烟标，后 侵权的主张，应予支持；关于原审判决中的5万元的性质是侵权损害赔偿责任还是未侵权的补偿责任问题。因湛江卷烟厂的上述行为已构成侵权，并在主观上存在 ...

但在使用期间代为缴纳专利年费等维持费用。2、（略）.X号“弯颈形包装瓶外观设计专利证书及授权公报，由蓝月亮公司缴纳1995一1999年该专利年费的单据。 符合事实的问题，而是能不能说别人的产品不好的问题，以及说了之后的法律责任问题。 二、宝某公司在广告中贬低蓝月亮公司的产品和形象，歪曲事实，误导消费者 ...

涉及的软盘装潢是否具有主张权利的资格问题。 本案原告已举证证明本案争议所涉及的扇形球、环形球及鸟图案三种软盘装潢，由其独立设计并在商业上使用。原告虽 不正当竞争。 综上，被告万利源公司与万胜北京分公司的行为构成了不正当竞争，依法应承担相应的法律责任，包括停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失等民事责任。因万 ...

法院查明：2000年初，原告金富士公司委托佛山新形象设计公司制作“特脆司”葱油饼包装图案，双方口头约定该图案的著作财产权属于金富士公司。图案创作完成后，金 证据的认定、侵权性质、赔偿原则、法律适用等问题，已根据本案的事实和法律作出了正确、详细的阐述，本院不再进行论述，予以采纳。 综上所述，上诉人味之旅 ...