快运有限公司（简称北京中铁公司）的委托代理人王国强到庭参加了本案诉讼。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼。本案 号裁定、X号裁定、第X号裁定、第X号裁定、北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决书和（2007）一中行初字第X号行政 ...

运有限公司（简称北京中铁公司）的委托代理人王国强到庭参加了本案诉讼。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼。本案 、第X号裁定、第X号裁定、第X号裁定、北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决书和（2007）一中行初字第X号行政判决书 ...

快运有限公司（简称北京中铁公司）的委托代理人王国强到庭参加了本案诉讼。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼。本案 号裁定、X号裁定、第X号裁定、第X号裁定、北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决书和（2007）一中行初字第X号行政 ...

对陈琅及其收条、名片的真实性均有异议。 上述事实，有涉案商标注册证、行政处罚决定书、转让涉案商标申请书、商标公告、文检鉴定书、陈琅的收条及名片 )。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员李某蓉 代理审判员焦彦 北京市高级人民法院 民事判决书 （2006）高民终字第X号 上诉人（原审被告）赖某某， ...

华高新技术园区X路。 法定代表人游某某，董事长。 委托代理人王涛，北京市大禹律师事务所律师。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标行政 二审过程中陈某某和杭州上岛公司又从公司的正常经营考虑申请撤诉，上海市高级人民法院作出（2004）沪高民三（知）终字第X号民事裁定，准许 ...

1相对于厦工公司证据3（即三明公司证据2）不具备创造性。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决： 述的美国专利不影响本专利的创造性，提交了补充证据安徽省高级人民法院（2006）皖民三终字第X号民事判决书。 在一审法院开庭审理过程中，专利复审委员会、厦工 ...

案件调解书（同反证1.3）； 反证2.2：广东省高级人民法院（2001）粤高法知终字第X号民事判决书（同反证1.4）； 反证2.3：广东省佛山市中级 ； 反证2.4：广东省高级人民法院（2003）粤高法立民终字第X号民事裁定书（同反证1.6）; 反证2.5：北京市第一中级人民法院行政传票； 反证2.6 ...

多棱钢业集团有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元 人民法院，帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员江建中 代理审判员刘晓军 二00五年六月十五日 书记员周云川 附图： 本 ...

第x号决定系商标评审委员会就保罗弗兰克公司针对中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出的驳回通知所提复审申请而作出的。商标 工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 ...

和第42类上的“RITZ”商标曾在日本法院判决中被认定为驰名商标。北京市工商行政管理局朝阳分局于2006年9月15日出具的《责令改正通知书》中， 的“RITZ”商标亦构成近似。 关于服务是否相同或类似问题。原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的 ...