约定开发的一体化产品是否即为原告交付被告的产品二、原告依据《协议书》要求被告支付材料费用人民币294，505元是否有依据 关于争议焦点一，原告认为，《 的规定，本案的诉讼时效为一年。对此，本院认为，本案当事人实际履行《协议书》在现行《中华人民共和国合同法》实施之后，因此，根据《最高人民法院关于适用中华 ...

合同》第一条中作出“根据……和乙方与官渡区X镇X村委会签订的《土地使用权转让协议书》的规定”的表述，“签订”的含义即为合同主体签字、盖章，认可协议内容 龙寺股份合作社作为土地出让金的约定。而即使是载明用于办理白龙溏开发手续费用及代办费的借款，因所述“开发手续费”及“代办费”的含义广泛，并不单独指向土地 ...

付汇，其余105万元系厦华公司付给永海达公司，用于有关急需费用。依上述二份协议书，厦华公司应付二份信用证货款（略）.32美元，以每美元 3日，厦华公司(甲方)、北方公司(乙方)、大正公司(代表永海达公司)签订的协议书中约定，北方公司收到500万元汇票用途如下：...，付105万元(乙方承担银行抵押贷款 ...

的地价款（略）元；3.驳回被上诉人的反诉请求；4.由被上诉人承担所有诉讼费用。 被上诉人企业改造办答辩称，国有土地使用权交付主体依法应为土地管理部门， 企业改造办依据厦门市人民政府[1993]综X号规定精神，与厦门华南水泥制品厂签订《协议书》约定，由企业改造办将原厦门华厦造纸厂X号地块交付厦门华南水泥 ...

到原审法院的支持和采纳。综上，请求撤销原判，确认《受伤补偿协议书》无效，判令被上诉人一次性偿付上诉人人身损害赔偿等费（略）元，并承担本案的诉讼费用。 被上诉人叶某答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 上诉人与被上诉人在二审诉讼期间 ...

（略）.50元是上诉人在被上诉人处收取的利润，该利润计算方式，按照股权转让协议书。我方并不是单独经营酒家5个多月。 双方当事人在二审诉讼期间均未提交新 连带清偿责任有误，本院予以纠正。本案中，被上诉人为了履行《股权转让协议书》实际向上诉人支付的费用为现金20万元，上诉人在被上诉人处收取现金及签单消费的 ...

支付其2003年6至12月的报酬（略）元，并承担反诉费用。 林某公司辩称：双方签订的《协议书》及《补充协议》属技术合同，此点已由江苏省高级人民法院( 责任的承担，故本案《劳动合同书》符合劳动合同法律关系的特征。虽然双方在签订《协议书》之前签订了《劳动合同书》，但两者在标的、报酬、是否承担违约赔偿责任等 ...

。 26．省政府[1996]X号、[1997]X号、[1997]X号会议纪要、土地征用协议书、文件、报告等书证证实，1996年8月15日省长办公会议先后原则同意 征后，没有获得土地使用权，无法倒卖土地使用权，之后代办征用土地手续费而收取费用的行为不属于倒卖土地使用权的辩护意见，经查:孙某丙代表六和公司 ...

所需人员经费，以自给为主，财政只供给基本工资，奖金、福利、办公等其他各种费用由开发区创收解决。 4．湖北省经济体制改革委员会、湖北省开发区管理办公室制定，省人大常委会 进行质证，运通公司与黄金桥管委会之间签订的《征地协议书》并无定金条款约定。运通公司交纳征地费用后，黄金桥管委会虽然开具了两份征地定金的 ...

南糖公司承担。请求法院判令四被告停止侵权行为，赔偿经济损失76万元并承担本案的诉讼费用。 被告柳锅总厂辩称：我厂使用“流化炉”专利技术是经专利权人刘某的许可才实施的 继续履行明洁公司1999年10月28日与柳锅总厂签订的《技术合作协议书》的有关承诺。需支付费用的，在货款中支付。8、文某、刘某、刘某三个 ...