,故其该项抗辩理由亦不能成立。 被告中科出版社作为国家批准的正式出版单位,在出版音像制品时,对于出版物是否侵犯他人著作权,本应负有严格的注意义务。但其 的许可以委托方的名义与中新联公司签订电子出版物复制委托书出版被控侵权音像制品,而且所出版的被控音像制品包装上也明确标有中科出版社出版的字样,中科出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_32279.html-
了解详情
权,给原告造成了重大经济损失。为此,请求法院判令:第一被告立即停止销售涉案音像制品;第二、第三被告停止对涉案曲目原告词曲著作权及表演者权的侵害, 使用费的证明效力予以确认。对已向表演者支付了报酬的证明效力不予确认。 五、复制委托书,证明被告中国唱片深圳公司委托北京金视光盘有限公司复制崔某演唱的音乐制品 ...
//www.110.com/panli/panli_8693.html-
了解详情
。2006年9月28日中华人民共和国文化部进口音像制品批准单显示《生死拳》进口单位北京东方影音公司,版权提供单位影视点制作有限公司。香港影业协会出具版权证明书 金正电器有限公司的销售合同、广东中凯公司向珠海金正电器有限公司出具的税票、珠海金正公司对长沙美盛电器有限公司签订的“授权委托书”、长沙美盛电器 ...
//www.110.com/panli/panli_4665681.html-
了解详情
是通过正规渠道的商品,在进货时已经对该音像制品进行了审核,在收到起诉书后,此光盘已经停止销售了。 被告安徽文化音像出版社未提交书面答辩意见,也未提交证据 经纪及唱片制作之合同书》、《音像制品发行合作合同》、《庞龙爱情果》CD光盘、(2007)京证经字第x号公证书、全国光盘复制单位来源识别码一览表、出库 ...
//www.110.com/panli/panli_118725.html-
了解详情
是通过正规渠道的商品,在进货时已经对该音像制品进行了审核,在收到起诉书后,此光盘已经停止销售了。 被告安徽文化音像出版社未提交书面答辩意见,也未提交证据 之合同书》、《音像制品发行合作合同》、《庞龙幸福誓言》和《混了31年》CD光盘、(2007)京证经字第x号公证书、全国光盘复制单位来源识别码一览表、 ...
//www.110.com/panli/panli_118684.html-
了解详情
民族文化光盘公司为支持其抗辩主张,提交了以下证据材料:12、录音录像制品复制委托书,13、光盘定制合同,14、北京英百捷货运有限公司出具的证明,15 大陆地区独家复制、发行、销售以普通话配音的电视连续剧《缱绻仙凡间》VCD光盘的权利。 根据相关规定,音像复制单位接受委托复制音像制品时,应当验证著作权人 ...
//www.110.com/panli/panli_115341.html-
了解详情
唱盘VCD、CD,复制数量为3万张,交货时间为2004年6月10日,该委托书未写明资金总额,但边洛音乐制作室于2005年5月29日所出据的证明 的投诉卡及现场检查笔录,由地区文化局提供的被告蔡某某及被告马某甲的音像制品经营单位审批(年)表,各种发票四张(包括住宿费、车费),本院于2005年4月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_61827.html-
了解详情
公司出版发行或出版,实物上还标明了编号、中国标准音像制品编码或来源码,吴某某还提供了相关的月报表、复制委托书、或征订单等书证相佐证,新时代公司虽 X号载体、X号载体、X号载体;1999年的有19-X号载体、25-X号载体(销售委托书为证)、X号载体、X号载体(缴送清单为证)和X号载体。 2000年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_58229.html-
了解详情
激光唱盘VCD、CD,复制数量为3万张,交货时间为2004年6月10日,该委托书未写明资金总额,但边洛音乐制作室于2005年5月29日所出据的证明 的投诉卡及现场检查笔录,由地区文化局提供的被告蔡某及被告马某甲的音像制品经营单位审批(年)表,各种发票四张(包括住宿费、车费),本院于2005年4月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_8752.html-
了解详情
委托单位订立复制委托合同,并验证委托单位的《音像制品出版许可证》、复制委托书及著作权人的授权书。烟台宏正公司未向法院提交证据证明其进行了上述审查义务, 公司应对其复制行为承担相应的侵权责任。 物美集团、物美云岗店对涉案光盘实施了销售行为,但鉴于其已提交证据证明涉案光盘的正当进货渠道,故可以认定物美集团 ...
//www.110.com/panli/panli_20293705.html-
了解详情