广告法》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定，广告发布者明知或应知是虚假广告仍予发布的，应承担连带责任。被上诉人作为广告发布者，在刊登广告时，已履行了审查 确是客观存在。而本案广告仅仅是一种要约邀请，其传递的只是一种信息，上诉人收到信息后是否要签订合同，还取决于其对所订合同的合法性、风险性的客观 ...

》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定：广告发布者明知或应知广告是虚假广告仍予以发布的，应承担连带赔偿责任。被上诉人作为广告发布者，在刊登广告时，已履行了 确是客观存在。而本案广告仅仅是一种要约邀请，其传递的只是一种信息，上诉人收到信息后是否要签订合同，还取决于其对所订合同的合法性、风险性的客观 ...

广告法》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定，广告发布者明知或应知是虚假广告仍予发布的，应承担连带赔偿责任。被上诉人作为广告发布者，在刊登广告时，已履行了 确是客观存在。而本案广告仅仅是一种要约邀请，其传递的只是一种信息，上诉人收到信息后是否要签订合同，还取决于其对所订合同的合法性、风险性的客观 ...

》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定，广告发布者明知或应知广告是虚假广告仍予发布的，应承担连带赔偿责任。被上诉人作为广告发布者，在刊登广告时，已履行了审查 确是客观存在。而本案广告仅仅是一种要约邀请，其传递的只是一种信息，上诉人收到信息后是否要签订合同，还取决于其对所订合同的合法性、风险性的客观 ...

广告法》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定，广告发布者明知或应知是虚假广告仍予发布的，应承担连带赔偿责任。被上诉人作为广告发布者，在刊登广告时，已履行了 确是客观存在。而本案广告仅仅是一种要约邀请，其传递的只是一种信息，上诉人收到信息后是否要签订合同，还取决于其对所订合同的合法性、风险性的客观 ...

广告法》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定，广告发布者明知或应知是虚假广告仍予发布的，应承担连带责任。被上诉人作为广告发布者，在刊登广告时，已履行了审查 确是客观存在。而本案广告仅仅是一种要约邀请，其传递的只是一种信息，上诉人收到信息后是否要签订合同，还取决于其对所订合同的合法性、风险性的客观 ...

》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定：广告发布者明知或应知广告是虚假广告仍予发布的，应承担连带赔偿责任。被上诉人作为广告发布者，在刊登广告时，已履行了审查 确是客观存在。而本案广告仅仅是一种要约邀请，其传递的只是一种信息，上诉人收到信息后是否要签订合同，还取决于其对所订合同的合法性、风险性的客观 ...

》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定：广告发布者明知或应知广告是虚假广告仍予以发布的，应承担连带赔偿责任。被上诉人作为广告发布者，在刊登广告时，已履行了 转让广告并无联系。本案广告仅仅是一种要约邀请，其传递的只是一种信息，上诉人收到信息后是否要签订合同，还取决于其对所订合同的合法性、风险性的客观 ...

》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定：广告发布者明知或应知广告是虚假广告仍予发布的，应承担连带赔偿责任。被上诉人作为广告发布者，在刊登广告时，已履行了审查 不确定的因素。而本案广告仅仅是一种要约邀请，其传递的只是一种信息，上诉人收到信息后是否要签订合同，还取决于其对所订合同的合法性、风险性的客观 ...

确认，在线电导、酸度仪该企业并无生产，发布的3A级企业资信等级证书及（略）质量体系认证证书亦是虚假不实的信息，故在诉讼期间，兴洲公司、仪表厂已在网站上企业简介中去掉了“生产”的字样，并撤掉了上述涉嫌虚假的认证证书。 2006年3月13日，无锡市第二公证处在中能公司的申请下，对两被告 ...