。原、被告双方并于2000年8月19日签订了一份合伙开采兰溪市X村沙场的合作协议书。协议约定：“沙场分成八个股份，原告占2．5个股份，被告高某占3． 是原审认定事实不清，转让时间及损失计算依据错误。要求撤销原判，发回重审。 经审理查明，原审法院认定的事实，有合作协议、承包协议、管理合同等证据证实，本院 ...

万元，原告放弃该项目的利润分配权利。但至今被告仅支付1000万元，而未履行“土地使用证办好后五日内支付200万元和村委会150万元出让金到帐后再支付50 中作出“根据……和乙方与官渡区X镇X村委会签订的《土地使用权转让协议书》的规定”的表述，“签订”的含义即为合同主体签字、盖章，认可协议内容，故该文字 ...

房常州公司签订《补充协议书》后，致函海口市国土局请求将土地确权给圣宝公司，海口市国土局同意并与圣宝公司签订了《国有土地使用权出让合同》，圣宝公司 没有取得政府职能部门的确权文件。由此可见，工行海南营业部并未真实取得争议土地使用权，又何来权利转让给华融公司。５、原审判决没有认定工行海南营业部８０％权益的 ...

国茂律师事务所律师。 原告上海世茂建设有限公司诉被告上海小勒港滩涂开发有限公司项目转让合同纠纷一案，本院2003年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2004 协议签订之前已取得了开发许某证，协议书再约定将土地使用权证办在原告名下是无法履行的。二是进行土地使用权的转让。被告取得的滩涂属于划拨用地，如 ...

称粤建公司)、香港中华投资有限公司(下称中华公司)签订《合作经营江门华昌房地产有限公司合同》，约定合作公司的投资总额为人民币（略）万元，注册资本人民币4818万元， 一并转让给第三人”的规定，该合同转让行为是无效的。上述《协议书》和《补充协议书》，实质是木材公司将上述土地使用权转让给宏宇公司，由宏宇 ...

分别与恒富公司、荣昌公司、七建公司签订《出让土地使用权协议书》和《联合开发协议书》，涉嫌民事欺诈，该合同无效。2．恒富公司、荣昌公司没有开发房地产的 昌公司签订的《联合开发协议》依法应确认无效。原告主张其已将江门市华庆里X号土地使用权转让给荣昌公司，缺乏法律依据。华昌公司与原告之间没有签订土地转让协议 ...

宏公司)诉被告云南恒昌房地产开发经营有限公司(以下简称恒昌公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月16日受理后，依法组成合议庭。双方 中作出“根据……和乙方与官渡区X镇X村委会签订的《土地使用权转让协议书》的规定”的表述，“签订”的含义即为合同主体签字、盖章，认可协议内容，故该文字 ...

王某洲村村民委员会在未经相关部门批准、未办理相关手续的情况下，与刘某丙签订土地转让合同，将村上银珠坡的一块4.5亩的旱地以5.4万元的价格出售给刘某丙 土地转让给刘某和何旭夫，以冲抵村上所欠的工程款，并签订了《土地使用权、经营权转让协议书》； ②证人简某丁的证言，证明2010年1月8日，王某洲村委会与 ...

该房七楼。2004年7月30日，方某某与方某某在南宁市公证处签订一份《土地使用权转让合同》，约定：方某某将与方某某共有的位于X号宅地其占有的1/2 结合双方某认的购房总价及建房支出清单内容，本院确认双方某协议书中的真实意思表示为对讼争房屋所有权并包含土地使用权进行了确认，故被某诉人方某德以此协议主张其 ...

1、新某中学以人民币3700万元的价格将其全部资产及土地使用权转让给电力学院。2、电力学院应于本协议书生效之日起五日内以银行转帐(或现金支付)的方式将 暂行条例》第四十四条、第四十五条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...