提供的永康市航鹰制锁有限公司2004年3月18日浙江增值税专用发票相印证，能够证明永和安门业公司生产的门上使用的“航鹰”牌锁的来源，予以采纳。 本院经审理 所述特征，它所要求的是使触发锁舌与自动锁闭机构的触发端相接，并没有规定具体的相接方式，被控侵权产品“锁”采取的相接方式虽与权利要求中所述技术特征 ...

白公司经协发光洋公司的许可，取得“郁金香”图样的使用权，使用方式为排它许可。根据有关司法解释的相关规定，各类知识产权的排它被许可人，应认定为 生产出“郁金香”图样的产品，上诉人提供的2003年1月29日《福建增值税专用发票》之《增值税应税货物或劳务销货清单》上所载明的“郁金香”图案部分产品与被上诉人 ...

其侵权产品。依据专利法的规定，被告上述故意生产、销售、许诺销售用于制造专利产品所必须的半成品及用户利用被告提供的专门的半成品制成专利成品后使用的行为，已经构成共同专利 ）、No（略）、No（略）、No（略）、No（略）号北京增值税专用发票、ZL（略）.X号《实用新型专利说明书》、ZL（略）.X号《实用 ...

证据11与本案无关，不能作为定案证据；对被告庭审后补充提供的10张增值税专用发票，由于反映出的产品销售价大多低于被告委托加工的成本，有悖正常的交易习惯 给第三方则另签订分许可合同。合同第五条约定：乙方使用该项技术，试生产后达到了本合同规定的技术性能指标(国家标准)，采取有关检验部门检验方法验收，由双方 ...

将货物陆续送至原恒光公司及下属的各经营部，并向原恒光公司开具增值税专用发票，原恒光公司收货后逐笔与诺华公司结算货款。1997年，原恒光 ，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 变更上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决主文为上诉 ...

担保有限公司(以下简称华通公司)所有，造纸厂采用欺骗手段，将从华通公司骗取的增值税专用发票作为所有权凭证，将造纸设备“转让”给台州信托，双方据此订立的融资租某合同 不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各（略）元， ...

却未能举出被告人的明确具体工作职责；根据《公司法》、《公司登记管理条例》规定，工商行政管理机关对公司设立登记所提交的材料审查属形式审查，而南 、无货物交易的情况下，为山东省菏泽市常德法向扬州方隆进出口有限公司虚开增值税专用发票，造成常德法骗取国家出口退税款472038.74元。 上述事实有二被告人的供 ...

永昌公司签订的《产品购销合同》及增值税专用发票，且汇票背书连续。建行黄开支行对瑞博公司提供的上述材料，依据上述规定进行了审查，并通过中国建设银行湖北 ，其税务登记证于2007年11月29日被郑州市X区国家税务局注销，也不具备使用增值税发票的资格。上述事实表明：瑞博公司与其前手永昌公司并不存在真实的交易 ...

设备厂主张某丙利之日起即2007年12月20日起，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率支付利息。大连市X区人民法院于2008年年11月21日作出（ 元。2006年2月22日该公司又产生加工费115.580.80元（该款项的增值税专用发票号码为（略）已被税务机关认证），东大设备厂认可2006年1月 ...

日向浙江百合花塑业有限公司（以下简称百合花公司）提供保护膜的货物托运单、增值税专用发票、赔偿协议书及补充协议，证实因保护膜存在质量问题，双方同意就地销毁， 原审另查明：商侨公司坚持认为造成保护膜脱胶、分层等质量问题是国立公司操作使用不当所造成，但未能提供具体事实及相关证据加以证明。 原审法院经审理认为 ...