问题 本案审理中，双方均同意并配合将涉诉工程委托相关鉴定机构作工程造价司法鉴定，本院遂委托上海某工程造价咨询有限公司进行审价鉴定。庭审中，原告表示原则上同意 工程以九三定额作为计价依据，采用司法审价方法确定工程价款，具有法律和合同依据，并无不当。 三、工程造价鉴定中的问题。 1、钢筋混凝土管桩接桩费用 ...

立案诉讼。审理中，根据原告的申请，本院委托三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司对原被告之间的八项工程重新进行了鉴定，除乡政府办公楼、南村乡学生宿舍楼有原施工 对利息计算没有约定，根据最高人民法院法释[2004]X号《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，下欠工程款 ...

江，湖南联合创业律师事务所律师。 上诉人刘某某与被上诉人姚某某、原审被告程某某侵权纠纷一案，前由湖南省长沙市天心区人民法院于2009年12月6日作出了（2008 在审理过程某，依姚某某申请原审法院依法委托湖南宏源工程某价咨询有限公司对（略）三层、四层造价进行鉴定。2009年10月28日，湖南宏源工程某 ...

江苏一建）与上诉人平顶山市亿f房地产开发有限公司（以下简称亿f公司）建筑施工合同纠纷一案，江苏一建于2007年10月15日向河南省平顶山市中级人民法院（以下简称 、水、电费后，支付已完工程量80%的进度款；主体施工完毕后，以后工程施工按月形象进度支付进度款。若支付凭证≥50万元人民币时当月支付，若 ...

简称邙山四建）、原审被告郑州市第九中学（以下简称郑州九中）建设工程合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号民事判决， 公司不服原审判决，向本院上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律不当，应予撤销；1、河南省科健工程造价咨询有限公司出具的司法鉴定书与事实明显不符，对涉案工程造价 ...

为由，让原告看房人及部分施工材料搬出该房屋，因此原、被告之间发生了纠纷，2006年原告以商丘市房管局、王某为被告进行了行政诉讼，从商丘市中级人民法院二审庭审 元，后经河南弘桥工程造价咨询有限公司评估，该房屋工程施工、装饰造价为x元。 本院认为，原、被告之间尽管没有书面或口头的施工合同，但原告对被告所 ...

或者向人民法院提起诉讼。即应先经工程造价咨询单位审核，再经建设行政主管部门调解的程序，才能向人民法院起诉。2、合同第13条约定，协商不成报常德市 《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第二十二条当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的， ...

有限公司（以下简称“××公司”）为本案共同被告参与诉讼，并依法委托了上海××工程造价咨询有限公司对讼争工程进行了司法审价。2010年2月26日，本院第二次公开开庭 资质，故双方之间关于上述房屋的口头装修合同无效，责任在于双方。根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还 ...

，新鑫公司与东森公司均应当遵照执行。根据最高某《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定：当事人约定，发包人收到竣工结算文件后， 人东森公司申请，本院委托河南华明工程造价咨询有限公司对原告已完工程量进行鉴定，结论如下：1、依据双方所签定的工程承包合同，已完工程量价款为x元（含 ...

年4月30日验收竣工，1995年5月13日交付使用，工程为市优工程。郾城县建设工程造价咨询服务部核定经理部完成的实际工程量为x.73元。县政府委托郾城县审计 有异议，于1996年3月17日，委托郾城县审计师事务所重新审定工程造价，审计师事务所审定时，根据合同约定的三级取费和决算前约定的二级取费，折算为 ...