元转包给吉达公司。 3、2005年8月15日，原被告再次签订建设工程承包协议书，证实原被告就工程的各项要求进行了明确。 4、原告提供关于在顶楼加盖阁楼“通知” 采信。 本院认为，原告以被告名义承建文联X号楼工程，双方系内部承包关系，原告按照合同约定完成全部工程内容，并交付使用，被告应按约定和法律规定向 ...

元转包给吉达公司。3、2005年8月15日，原被告再次签订建设工程承包协议书，证实原被告就工程的各项要求进行了明确。4、原告提供关于在顶楼加盖阁楼“通知”一 信。 原审法院认定，原告以被告名义承建文联X号楼工程，双方系内部承包关系，原告按照合同约定完成全部工程内容，并交付使用，被告应按约定和法律规定向 ...

，男，X年X月X日生。 上诉人闫某某、李某某因与被上诉人张某某建设工程分包合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2006）平民初字第X号民事判决， 审理终结。 原审查明，2004年9月26日，闫某某、李某某与张某某签订“工程项目内部承包合同”，将其承建的“丹江开发区韵龙花园5#楼”分包给张某某承建，承包 ...

时间为2003年年底。2004年初，杨某甲口头与原告约定将工业园食堂建设工程承包给原告，该工程于2004年底竣工，总工程款为x.76元。原告于2004年底将 。原告对其关联性持有异议，本院认为，此证据所涉及的是两被告之间的内部事务，对外不具有效力，本院对其关联性不予认定。 综上所述并结合开庭笔录，本院 ...

碧峰实业有限公司、碧峰酉阳项目部与被告酉阳渝鑫公司及第三人酉阳渝鑫饲料公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勇独任审判，适用简易程序 碧峰实业有限公司负责监督，即为承包人原告重庆碧峰实业有限公司承接工程后将工程交与下属机构完成属内部承包，被告提出其是挂靠关系，因未提供充分证据证明，对此， ...

集团有限公司（以下简称十六局）因与被上诉人宋某某及原审第三人申烨建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院(2006)昭中民初字第X号民事判决 铁十六局巧威公路镇雄段项目部内部承包合同》，约定将十六局承建的巧威路镇雄段B标段K31+400至K34+900路段土石方工程交给申烨个人负责施工至 ...

碧峰实业有限公司、碧峰酉阳项目部与被告酉阳渝鑫公司及第三人酉阳渝鑫饲料公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勇独任审判，适用简易程序 碧峰实业有限公司负责监督，即为承包人原告重庆碧峰实业有限公司承接工程后将工程交与下属机构完成属内部承包，被告提出其是挂靠关系，因未提供充分证据证明，对此， ...

审理终结。 原告诉称，2004年被告通过公开招标确定原告承包大余县文化中心工程，双方于同年4月19日签订建设工程施工合同。2005年9月16日，双方因设计变更 无异议，但认为这只是原告公司的班组合同，不是转包，当时为了加快工程进度而实施内部管理和办法。 六、质量问题认定书二份（公证书、整改通知书各一份 ...

独立银行帐号，各工程款应专款专用。分公司的税收一律由甲方代扣缴纳。分公司实行内部承包责任制，乙方所造成的亏损全部由乙方自行承担，不影响上缴甲方的管理费等。 所签订《联营协议书》约定，由磊鑫公司出面与建设单位签订建设工程承包合同，并办理一系列相关手续，所以该工程实际上并非由磊鑫公司承接，磊鑫公司只是按约 ...

建设工程合同纠纷案件的暂行意见》规定：“因拖欠工程款引起的纠纷，承包人将承包的建设工程合同转包而由实际施工人起诉承包人的可不将发包人列为案件的当事人；承包人 的真实性没有异议，但认为上诉人的法定代表人的变更是上诉人与其法定代表人的内部关系，不影响其主体地位和对外承担法律责任。所以不应当追加郭新景为本案 ...