。被告焦作煤业（集团）有限责任公司作为被告焦作煤业（集团）有限责任公司供电工程分公司的上级主管公司，依法也应承担返还原告财产的责任。据此，原告诉至法院，要求判 被告焦作煤业（集团）有限责任公司供电工程分公司提交的证据（9），原告对证人的身份无异议，对证明指向提出的异议理由成立，故本院仅对证人的身份予以 ...

X日出生。 委托代理人张某某。 被告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司实业开发分公司。 代表人付某，经理。 委托代理人韩尉武，河南云台律师事务所律师。 被告李 ，不能证明她本人以外的其他人的债权债务，该录音材料不能成立。 被告方庄矿实业开发分公司围绕争议焦点提交了开发公司煤炭经营承包合同一份，该合同是 ...

盐罚决字[2009]第X号行政处罚决定书。南化盐业（福州）有限公司焦作分公司仍不服，于2009年11月11日向武陟县人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告 经营的物品并非同一概念。综上所述，南化盐业（福州）有限公司焦作分公司的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华 ...

金旺，北京市建德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泊头市步步高楼梯有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区X路甲X号X室。 负责人周某某，经理。 委托代理人纪 仅凭2张收据而认定泊头步步高公司、泊头步步高公司北京分公司损失不当的上诉理由不能成立，本院不予支持；《步步高楼梯工程合同》的备注中虽然有关于 ...

购买颜某某木材的行为是以江中集团徐州分公司的名义进行的；二、仇某乙、孙某某等人与颜某某的木材买卖行为依法成立并生效；三、客观上颜某某完全有 责任。一审法院查明事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告江中集团徐州分公司的答辩意见与上诉人江中集团的上诉意见相同。 在二审审理期间，上诉人又提交 ...

诉讼请求合法有据，法院予以支持。根据人民法院已生效的判决，开利北区分公司的抗辩理由并不成立，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百 内作出决定，属于程序违法；第二、一审法院判决认定事实不清。开利北区分公司在一审中提交了充分证据证明北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决书 ...

的“上诉人”与易某存在债权债务关系明显违法一说，不能成立。 结论：上述所涉金鹭岛公司和金鹭岛分公司的主张，不能导致一审法院认定的诉讼主体错误之结果 、根据以上针对“关于一审法院认定事实错误”问题的第一点评述，金鹭岛公司和金鹭岛分公司上诉提出的欠条上加盖的印章即使是真的，也只能起到见证人王某军的法律作用 ...

“上诉人”与陈某某存在债权债务关系明显违法一说，不能成立。 结论：上述所涉金鹭岛公司和金鹭岛分公司的主张，不能导致一审法院认定的诉讼主体错误之 追加“实际欠款人”为被告，并不影响本案判决结果的正确性。 结论：金鹭岛公司和金鹭岛分公司基于一审法院针对“上诉人”在一审中提出的追加本案实际欠款人杨作信和智梅 ...

三建建设工程有限公司、焦作市众兴房地产开发有限公司、焦作市众兴房地产开发有限公司宏瑞分公司、河南万嘉置业有限公司、焦作市中原实业公司、新乡市封丘建筑安装有限公司建设工程 开发有限公司及宏瑞分公司是不对的。另外，原告起诉被告河南万嘉置业有限公司也是不当的，该公司是于2005年2月26日才成立的，对以前 ...

4月20日，中国石油销售西北公司出具证明,表明：对中国石化销售西北公司郑州分公司的债权债务已清算完毕。2000年5月8日，郑州市工商行政管理局直属分局 分公司已核准注销。 二、工商登记材料显示：中石油河南分公司于2000年10月13日经批准成立。 本院认为：一、河南省高级人民法院（2006）豫法民再字 ...