因租赁房屋存在抵押的事实而遭受损失；中华人民共和国建设部颁布的《城市房屋租赁管理办法》系部门规章，不属我国法律规定的法律、行政法规，不论雅西集团行为是否违背 的焦点是：1、涉案土地是否可以出租；2、合资格林顿公司转让机器设备所有权及其在租赁合同中的权利和义务的行为是否有效。 二审期间，太宇公司和柴油机 ...

日，华亚公司与家世界连锁商业集团有限公司（简称家世界集团）签订定向开发及房屋租赁合同，约定华亚公司将华亚广场二期裙房按照家世界集团要求建成后整体租赁给 直管公房的申诉理由不能成立，本院不予支持。但本案直管公房拆迁时，房产登某所有权人为郑州市X区房管局仅为管理人，所以在回迁安置后办理产权登某时，还应将 ...

日，华亚公司与家世界连锁商业集团有限公司（简称家世界集团）签订定向开发及房屋租赁合同，约定华亚公司将华亚广场二期裙房按照家世界集团要求建成后整体租赁给 直管公房的申诉理由不能成立，本院不予支持。但本案直管公房拆迁时，房产登某所有权人为郑州市X区房管局仅为管理人，所以在回迁安置后办理产权登某时，还应将 ...

日，华亚公司与家世界连锁商业集团有限公司（简称家世界集团）签订定向开发及房屋租赁合同，约定华亚公司将华亚广场二期裙房按照家世界集团要求建成后整体租赁给 直管公房的申诉理由不能成立，本院不予支持。但本案直管公房拆迁时，房产登某所有权人为郑州市X区房管局仅为管理人，所以在回迁安置后办理产权登某时，还应将 ...

日，华亚公司与家世界连锁商业集团有限公司（简称家世界集团）签订定向开发及房屋租赁合同，约定华亚公司将华亚广场二期裙房按照家世界集团要求建成后整体租赁给 直管公房的申诉理由不能成立，本院不予支持。但本案直管公房拆迁时，房产登某所有权人为郑州市X区房管局仅为管理人，所以在回迁安置后办理产权登某时，还应将 ...

万元的房产抵押贷款，计（略）元。五、原审中张某提供的证据6即房屋租赁合同和收条，足以认定500万元贷款的利息是由张某和某房产公司共同承担的。原审 法院将本案的案由向双方当事人释明为“所有权确认纠纷”，某房产公司对原审法院的这一释明陈述过不同的看法，这是因为：第一，相关转让协议清楚记载，某房产公司是涉案 ...

原审第三人洛阳中乾酒店管理有限公司（以下简称中乾酒店）、林某某、郑某某租赁合同纠纷一案，彭某某于2009年10月10日向洛阳市中级人民法院（以下简称原审 林某某、郑某某非该幢大楼的产权人。由于其余购买人长期不在洛阳，因此，这些房屋所有权人推举彭某某作为其代理人在洛阳管理、经营“中弘之窗”大厦房产。3、 ...

芦淞区物资总公司一直存在合法有限的淞北市场租赁合同关系。2009年2月27日，被告百强公司在未取得原芦淞酒家（淞北市场）的房屋所有权的情况下，强行查封原告正在经营的 将淞北市场2、3、X楼（含原告承租的X楼X号柜台）的所有权转让给被告百强公司，并将转让的事实告知了淞北市场2、3、X楼的租赁户，被告百强 ...

续租并与原告重新签订了租赁合同及补充协议。被告一直未能替原告办妥过户办证的手续。故起诉请求判令被告立即为原告办妥转让房屋房产证及国有土地使用权证并承担 和被告李某某共同出资从第三人株洲市商业银行购买的房产，两被告是房产的共有所有权人。原告王某某与被告李某某签订提升大厦X楼X个摊位共253.1㎡房产买卖 ...

法律、法规应属无效；关于房屋租赁的内容依法有效，并已履行完毕。山海大厦一、二层楼面房屋产权转让不符合形式要件，没有签订书面合同；山海大厦是集体 二层长期使用权、支配权。原告要求在产权证上或其他等各类文件上注明原告参建部分的所有权。如果现行政策不可行，可另以公证方式佐证；一俟政策许可，被告应无条件协助 ...