，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：豫x号斯达斯太尔牵引汽车实际车主是翟某，挂靠在竣达公司。该车2007年9月14日在中保财险漯河分公司分别投保 ，修车费x元，共计x元。 原审法院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中豫x号斯达斯太尔牵引汽车 ...

明确说明。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。 保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费， 保险人不负赔偿责任”这一免责条款对投保人尽了明确说明义务。 本案中，豫x号车辆投保的保险合同中的组成部分“中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任 ...

。本案中，张某之夫高太春以自己为投保人、被保险人，与新华人寿保险公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应属有效 上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与淇滨区人民法院一审认定的事实一致。 本院认为：被保险人的健康状况是保险人决定订立人身保险合同的基本要素，上诉人作为具有 ...

明确说明。被告在涉案机动车辆第三者责任险保险合某文本中以黑体字提示免责条款的行为，仅仅是尽到了提醒投保人注意的义务，根据本案事实、证据，不 日内支付原告重庆市XXX有限公司商业第三者责任险保险金余额x.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

显然自相矛盾。“国内水路，陆路客运承运人责任险”是保险合同双方在平等自愿的前提下签订的民事合同，应受国家法律保护。民事合同的基本原则就是权利义务对等，本保险 的问题。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应附格式条款，保险人应当向 ...

重庆分公司、某某人寿保险重庆沙坪坝支公司支付保险金x元；2、谭某为本案诉讼支付的律师费5000元由某某人寿保险重庆分公司、某某人寿保险重庆沙坪坝支公司承担。 被告某某人寿保险重庆 投某文件、合法有效的声明、批注、批单、附加险合同、其他书面协议都是投某人与本公司之间订立的保险合同的构成部分；1.2约定， ...

车保险条款)保险金额为152万元。与该保单相关的投保单内容及投保人签名均为财保城北公司单位人员书写，关于该份保险合同的保险条款、保险单及特别约定条款等均未交付黄某 签发了三份保险单，这三份保险单都是为特种车辆保险，其保险条款内容都是相同的。前两份保险单即x、x号保险合同的条款内容，财保城北公司已对黄某 ...

意见是： 对真实性没有异议，但对证明方向有异议，该保险合同充分证明了投保人是自愿的真实意思表示，而且我公司业务员在投保时，已经履行了如实告知义务。 支付原告孙某×分红国寿美满一生年金1876.32元时得知孙某×购买国寿美满一生年金保险（分红型），被保险人系孙某×代其签字并引起诉讼。 本院认为：原告孙某 ...

程度才予以赔偿。2、保险法中规定免责条款不仅仅指保险合同中冠以免责标题的条款，而应指所有影响投保人、被保险人利益的条款，本案中给付比例表中也牵扯到赔付标准和 比例，同时也就规定了上诉人免赔的残疾等级及各等级对应的免赔比例，且该表是双方签订的人身意外伤害综合保险合同的重要组成部分，因此，双方在订立保险合 ...

、协议书、领条、赔付支付信息、当事人陈某等证据在卷，足以认定。 本院认为，本案是一起保险合同纠纷。本案双方争议的焦点主要是，被告邵阳平安财产保险公司 ，而是委托他人代为投保，在这种情况下，被告邵阳平安财产保险公司应该仔细审核，要求投保人胡某本人到场对保险合同的内容、条款加以说明，特别针对特别约定中的无 ...