而实际增加的附属公共配套设施费开发商并非不能收取，而是规定开发商要向政府相关部门履行审批手续从而列入成本。而政府相关部门是否审批该费用涉及到行政权的 商品房买卖合同的当日缴纳的，上诉人如认为被上诉人收取该笔费用不合理，完全可以拒绝签订商品房买卖合同，因此并不存在被上诉人欺骗上诉人的情形；且该配套费的 ...

具备履行协议的可能性，因此原审判决解除是正确的。同时，良晨花苑项目只有作为开发商的被上诉人有权销售，第三人陆某某仅仅是该项目的部分承包人，与被上诉人是工程 表见代理的理由不能成立，本院不予采信。其次，张某要求连云港总公司返还购房款及利息的请求是否应予支持。对此，本院认为，上诉人张某与新沂分公司签订房屋 ...

原告虽然对分包合同是否实际履行提出异议，但没有提供证据支持其主张，而空军工程总队提交的分包合同等证据，在形式上符合法律规定的要件，真实性可以认定。据此 事实及法律依据不足，本院不予支持。但中力公司作为东方雅园住宅楼工程的开发商、空军工程总队作为总承包商应承担停止使用侵权产品的民事责任。 综上，本院依据 ...

，属于侵犯专利权的产品。 依据本案查明的事实，顺华公司为世纪星城房地产项目的开发商，世纪星城住宅小区X号至X号楼的隐形纱窗制作安装工程均由富宏 专利权的合理证明，因此不能认定被上诉人明知的认定错误。三、一审法院对上诉人要求被上诉人公开赔礼道歉、赔偿经济损失不予支持错误。综上，请求二审法院依法改判，支持 ...

原告虽然对分包合同是否实际履行提出异议，但没有提供证据支持其主张，而空军工程总队提交的分包合同等证据，在形式上符合法律规定的要件，真实性可以认定。据此 事实及法律依据不足，本院不予支持。但中力公司作为东方雅园住宅楼工程的开发商、空军工程总队作为总承包商应承担停止使用侵权产品的民事责任。 综上，本院依据 ...

在海南日报登报公告再次告知。２００５年１２月２１日，原告向法院提出起诉，要求被告支付合同违约金１０２３３．１２元（其中逾期交房违约金７７８１．７３元、产权登记 并不以开发商的意志为转移。因此并不能证明是因为恒建公司的原因导致产权登记的迟延，王某某的该项上诉请求，缺乏证据。三、关于收取装修押金是否合理的 ...

差额款１４２６元并交费办证。２００５年１２月２１日，原告向法院提出起诉，要求被告支付合同违约金６８１９．２０元（其中逾期交房违约金３２３０．２０元、产权登记 有关资料报产权登记机关备案，政府主管部门的工作程某具有其独立性，并不以开发商的意志为转移。因此并不能证明是因为恒建公司的原因导致产权登记的迟延， ...

上诉人与被上诉人签订联营开发房地产合同的行为本身并不是代理行为，上诉人与被上诉人根据开发商的授权，联合代理开发该地块而经协商一致签订合同，彼此是代表自己签订合同 债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。其次从定金的预付功能来讲，定金即可以是全部价款，也可以是部分价款 ...

中心物业管理交接协议书以及三份交接清单。证明上诉人根据佛山购物中心业主委员会的要求将物业管理权移交给新的物业管理公司。 1、上述证据，被上诉人陈某甲 一审判决认定事实清楚。上诉人与业主委员会没有签订物业管理服务合同。上诉人与开发商是连带公司，在业主委员会没有成立之前，在没有综合验收之前，只是代收有关 ...

，属于侵犯专利权的产品。 依据本案查明的事实，顺华公司为世纪星城房地产项目的开发商，世纪星城住宅小区X号至X号楼的隐形纱窗制作安装工程均由富宏 专利权的合理证明，因此不能认定被上诉人明知的认定错误。三、一审法院对上诉人要求被上诉人公开赔礼道歉、赔偿经济损失不予支持错误。综上，请求二审法院依法改判，支持 ...