书证等证据，认为被告人高某某、安某某触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；被告人高某某触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成盗伐林木罪。 上的几个同学到八千乡商场口，碰到高某磊等五人，他就问高某磊是否抢了朱××的钱，高某磊说是，并说是高某雷让抢的，他还认出其中一个叫 ...

日他给我打电话说到焦作了。在山西期间，我二嫂给我打电话让问一下于某某是否与家中一座桥的死人案件有关，于某某说和他没有关某。 （10）、李娜（ 占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，数额巨大，且致一人死亡，其行为均构成抢劫罪。二人犯罪手段凶残，罪行极其严重，依法应予以严惩。被告人单某某明知系犯罪所得 ...

。 本院认为，被告人胡某某犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人胡某某犯罪事实属实，罪名成立，本院应予支持。 被告人胡 适用法律若干问题的意见》（法[2005]X号）中转化为抢劫罪的条件，本案中盗窃是否既遂不影响本案抢劫罪的成立。 根据我国刑法规定，对被告人胡某某应 ...

31日17时许，其从网吧出来，陈某某和一个男子在网吧门口拦住其，陈某某问其是否有钱，其说没有，陈某某让其把手机给他，其不愿意，陈某某就指着和 某某、陈某某以非法占有为目的，采取暴力、威胁的手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，二被告 ...

仍予以窝藏。 上海市宝山区人民法院认为，朱××、王×伙同他人抢劫公民财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，朱××、刘××窃取他人财产，数额特别巨大，其行为又 ，有新证据进一步证实朱××参与抢劫。 本院认为，原一、二审判决对朱××是否参与抢劫，认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二 ...

乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，构成抢劫罪，请求依法判处。 被告人赵某乙及其辩护人辩称，被告人赵某乙在本案中起次要作用 过学，2004年初中毕业。张某某、黄某丁和另外一个人打张XX了，其他人是否打我没有看见。 6、证人李某某证言：2008年11月的一天晚上，我和勾 ...

甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，构成抢劫罪，请求依法判处。 被告人赵某甲及其辩护人辩称，被告人赵某甲在本案中起次要作用 上过学，2004年初中毕业。张XX、黄XX和另外一个人打张XX了，其他人是否打我没有看见。 6、证人李XX证言：2008年11月的一天晚上，我和 ...

某某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力和胁迫的方式，多次劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同抢劫过程中，被告人张某某为主作案四次，被告人申缅云、邓某某均为主作案 了出去。后又将他喊了出去问他要钱，他没有钱，几个伢子又问他同学是否有钱，他讲要上QQ找，后他在QQ上得知石某某、夏林凯等在飞雪网吧上网 ...

某乙以非法占有为目的，采取以暴力相威胁的手段，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人赵某甲、邓某某、曾某乙犯抢劫罪的事实 刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条对未成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。 对未成年罪犯量刑应当依照刑法第六十一条的规定， ...

没有查到；六是手机两三天没有开机使用，根据汲xx提供的电话号码，为什么不到通信公司查一下是否属实。2、要充分考虑各证人证言之间的矛盾是否能够 就到了。P49-51 本院认为：被告人王某以暴力威胁手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人虽不供认犯罪事实，但其他证据能够 ...