乙与被告常德市鼎城区X镇X村民委员会（以下简称岗市村委会）、被告常德市鼎城区X镇X村X组（以下简称岗市村X组）承包土地征收补偿费用分配纠纷一案 的土地系岗市村X组村民集体所有，村民集体所有的土地其形成与集体经济组织成员的个人劳动或者贡献没有关系，既然土地补偿费的收益主体是该集体经济组织内部的全体成员， ...
//www.110.com/panli/panli_225588.html-了解详情
年9月27日至1982年5月13日期间是否占用该土地为前提。而第三人在此期间均对该争议土地没有占有和使用。综上，被告的处理决定是错误 98亩土地，是住宅公司经原赣州市革命委员会批准同意征用，1978年11月征地红线图和银行转帐支票，足以证实该土地经人民政府批准征用。根据《江西省调处土地权属争议暂行规定 ...
//www.110.com/panli/panli_143327.html-了解详情
莲，北京谢金龙律师事务所律师助理。 上诉人周某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（ 泗村委会在一审中答辩称：2004年，里二泗村委会根据有关文件精神，对本村集体土地进行确权，全村人均土地为2.4亩，并与全村农户分别签订了土地 ...
//www.110.com/panli/panli_133403.html-了解详情
莲，北京谢金龙律师事务所律师助理。 上诉人周某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（ 泗村委会在一审中答辩称：2004年，里二泗村委会根据有关文件精神，对本村集体土地进行确权，全村人均土地为2.4亩，并与全村农户分别签订了土地 ...
//www.110.com/panli/panli_133402.html-了解详情
莲，北京谢金龙律师事务所律师助理。 上诉人沈某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（ 泗村委会在一审中答辩称：2004年，里二泗村委会根据有关文件精神，对本村集体土地进行确权，全村人均土地为2.4亩，并与全村农户分别签订了土地 ...
//www.110.com/panli/panli_133401.html-了解详情
莲，北京谢金龙律师事务所律师助理。 上诉人林某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（ 泗村委会在一审中答辩称：2004年，里二泗村委会根据有关文件精神，对本村集体土地进行确权，全村人均土地为2.4亩，并与全村农户分别签订了土地 ...
//www.110.com/panli/panli_133400.html-了解详情
莲，北京谢金龙律师事务所律师助理。 上诉人林某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（ 泗村委会在一审中答辩称：2004年，里二泗村委会根据有关文件精神，对本村集体土地进行确权，全村人均土地为2.4亩，并与全村农户分别签订了土地 ...
//www.110.com/panli/panli_133399.html-了解详情
莲，北京谢金龙律师事务所律师助理。 上诉人林某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（ 泗村委会在一审中答辩称：2004年，里二泗村委会根据有关文件精神，对本村集体土地进行确权，全村人均土地为2.4亩，并与全村农户分别签订了土地 ...
//www.110.com/panli/panli_133398.html-了解详情
振安，北京市中业江川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市通州区X镇X村民委员会，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人齐某某，主任。 委托代理人许蓉 二泗村委会在一审中答辩称：2004年，里二泗村委会根据有关文件精神，对本村集体土地进行确权，全村人均土地为2.4亩，并与全村农户分别签订了土地 ...
//www.110.com/panli/panli_133397.html-了解详情
振安，北京市中业江川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市通州区X镇X村民委员会，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人齐某某，主任。 委托代理人许蓉 。 里二泗村委会一审辩称：2004年，里二泗村委会根据有关文件精神，对本村集体土地进行确权，全村人均土地为2.4亩，并与全村农户分别签订了土地 ...
//www.110.com/panli/panli_133384.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务