，住（略）。 陈某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院2005年 庭审陈某等证据在案证明。 本院认为，根据最高人民法院有关司法解释的规定，第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行 ...

连带赔偿原告儿子刘AA死亡丧葬费、抚恤金记人民币344720元，并赔偿两原告由此造成的精神损失费10万元。 原告向本院提供以下证据： 1、身份证与户籍登记卡，拟证明 但受害人大部分时间是在其外公外婆家生活，事发前也经常回来。而根据最高人民法院的司法解释，农村X镇居民标准赔偿须同时具备如下几点：一是诉前 ...

自己存折内现金37000元，后于2010年12月17日她去银行存钱时发现存折里的现金37450元于2010年12月16日22时56分至2010年12月17日凌晨 元，由陈某丁负担。 上诉人陈某丁不服一审判决，上诉称：根据最高人民法院的司法解释和有关法律规定，由于中行朝阳桥支行不能按照法律规定对其主张 ...

责任。一审案件受理费5510元，由古某某负担。 古某某不服一审判决，向南阳市中级人民法院提起上诉称，1、原审判决适用法律错误，认定古某某1999年3月24日在 行为的效力，应认定为有效抵押。关于双方约定的抵押期间问题，根据最高人民法院的司法解释，该约定对担保物权的存续不具有法律约束力。而楚某某为新贷款 ...

，违反了法律规定，该案件应转为审判监督程序进行审理；对异议人提供证据的真实性亦不予认可。 申请执行人没有证据向法院提交。 被执行人均未向法院提交答辩意见 该裁定，应转为审判监督程序进行审理，再次执行听证程序违法。根据最高人民法院的司法解释，认为需要撤销的，在提交审判委员会讨论决定后，可裁定撤销原裁定。 ...

保时，其房产均被评估登记，且房产证由××信用社质押。现白××、刘××、王××的房产证仍被××信用社质留。2003年11月13日，××信用社向古××下达贷款催收 的效力，应认定为有效抵押。关于双方约定的抵押期间问题，根据最高人民法院的司法解释，该约定对担保物权的存续不具有法律约束力。而被上诉人楚××为新 ...

证明的对象，在其本身性质不能确定的情况下，不能作为本案定案的证据；2、根据最高人民法院的司法解释，石某乙未经葛永胜同意私自录制其电话谈话 详解》，并由河北省河间市新星印刷厂印刷。依据现有证据，许某某就该非法出版物的非法经营额达30万元以上，违法经营数额巨大，建议移送内蒙古自治区公安厅治安总队立案侦察。 ...

）经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： 点知研究院对《轻松高考——2005年全国各省市高考试卷总汇及详解 证明的对象，在其本身性质不能确定的情况下，不能作为本案定案的证据；2、根据最高人民法院的司法解释，石某乙未经葛永胜同意私自录制其电话谈话 ...

。本院于2007年1月8日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条第一款之规定，本案报经本院院长 车辆已交付某他人，并不对车辆占有和使用，也未对该车收益，依据最高人民法院的司法解释，原车主不应对机动车发生交通事故人身损害承担责任。被告寻甸支公司辩称，寻甸 ...

工棚和二层楼房，最后通过隐瞒实际情况弄虚作假骗取土地证书，把２３７．４７平方米的整个后院面积纳入０１４９５号土地证内，正是由于原琼山市人民政府颁发此证侵害了丁某某、 １９８８年１１月４日原琼山县房管所给藤竹厂的《通知》所涉土地。根据最高人民法院有关司法解释和有关的法律政策规定，落实私房政策问题，不属于 ...