某(以下简称路桥公司)与被告张某、第三人湖北天风汽车集团股份有限责任公司(以下简称天风公司)借调合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 关系。因此，当发生争议时，只有劳动仲裁委员会和人民法院才具有仲裁和裁决的资格。否则，劳动法保护劳动者权益的意旨难以实现。原告以被借调人违反用人单位有关 ...

吴乃红驾驶证及青x货车行驶证各1份，欲证明两车辆登记情况及驾驶员均具备驾驶资格的事实。4、保险单1份，欲证明肇事车辆青x货车已在被告保险公司投保 增值税发票1份，欲证明原告所有的车辆经莆田市九牧汽车服务有限公司修理，花去维修费人民币x元。经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、 ...

有异议。其中精神赔偿5000元不符合高法规定，医某某也有待审核。保险公司只能在保险合同范围内赔偿。 根据原、被告诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点 支付给原告医某某4240元、停车费100元共计4340元。 2、南阳万通汽车销售服务有限公司结算单。证明自己的车损为812.46元。 3、调解协议书。证明 ...

第三者责任险，两份保险的保险期间均为2009年8月28日至2010年8月27日。 另查明：2010年4月27日，郑州新港源汽车服务有限公司对豫x号 批准准予从事资产评估司法鉴定的合法机构，其从事司法评估鉴定的人员具有合法的评估资格，被告虽然认为其评估时只是目测，但没有提供足够的证据证明该评估结论存在 ...

焦作公司应按保险合同约定，在保险责任某额内承担责任。焦作市交运集团城东运输有限公司与李某戊之间签订的运输服务协议是有偿转让所有权的汽车运输经营权， 元，沁阳市太行运输公司承担323.88元，丹某某承担1295.52元。 中华联合保险焦作公司不服原审判决，提出上诉，请求依法发回重审并由被上诉人承担诉讼 ...

公正裁决。 原审被告林某戊述称：我方虽是车主，但车子已交给了有驾驶资格的人了，我方与本案没有关系。一审判决由我方承担诉讼费，我方接受不了。另外， 机动车强制保险责任限额内承担赔偿责任，以消灭其合同义务。综上，一审判决由上诉人保险公司在x元责任限额内承担赔偿责任符合上述法律规定，本院依法予以维持。上诉人 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司，住所地河南省原阳县X街X号。 负责人范某某，经理。 委托代理人董国强，该公司某律顾问。 代理人田长伟，该公司某律顾问。 被上诉人（原审原告）司某某。 委托代理人郭国祯，新郑市龙湖法律服务所法律服务工作者。 原审原告司某亚。 原审被告卢某某。...

查处，经济纠纷案件继续审理。本案中民事诉讼主体与刑事犯罪主体不同。本案原告以居间合同纠纷起诉的是四被告，而非起诉犯罪嫌疑人李俊，原告并没有主张也没有证据 有如实报告义务，且不得故意隐瞒重要事实、提供虚假情况。本案中被告耿某从事汽车货运中介服务的，本应尽职尽责，加强对司机的信用状况和履约能力的核查，但他 ...

。 另查某，海外公司印发的“张家界、天子山、黄某洞空调卧铺汽车四日游”宣传单中，载明以下内容“二、服务标准：：旅行社意外险由客人自理10元／人，保10万／ 、查某某答辩称：原告的诉讼主体资格是适格的，死者的身份在事故认定书中已得到确认。第37中学与海外公司所签订的合同属于团体合同，第37中学所签合同的 ...

行驶发生碰撞后又与任某驾驶的陕E×××××挂陕E××××号半挂（车主系大荔县远程汽车销售服务有限公司任某）沿关中环线由北向南行驶时发生碰撞造成三车受损， 均无异议，本院依法予以确认。原被告经某警部门调解达成的协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务。从协议内容来看，本案原被告达成的协议 ...