等物业服务不到位之问题。所以原告主张的2009年1月至3月间的物业管理费不成立，要求驳回。合同没有经过业主代表大会通过，合同约定的1.60元的收费 三交纳滞纳金；乙方须实行公共环境卫生保某整洁良好、绿化成活率达95%、业主和物业使用人对乙方的满意率达90%等管理目标。同日，双方签订补充协议，约定鉴于 ...

等物业服务不到位之问题。所以原告主张的2009年1月至3月间的物业管理费不成立，要求驳回。合同没有经过业主代表大会通过，合同约定的1.60元的收费 三交纳滞纳金；乙方须实行公共环境卫生保某整洁良好、绿化成活率达95%、业主和物业使用人对乙方的满意率达90%等管理目标。同日，双方签订补充协议，约定鉴于 ...

，但被告自2009年1月1日至2009年10月31日以种种理由拒付物业管理费839元，电梯水泵运行费442元，维修分摊费132元。原告多次催讨未果 .31平方米计，每月每建筑平方米人民币1.60元计算）； 二、对原告上海某物业发展有限公司的其余诉请不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

年4月起至2006年6月30日期间系本市长宁区X路X弄住宅小区的前期物业管理单位，被告系该小区业主。被告从2001年12月1日起至2006年6 公司支付（略）房屋自2001年12月1日起至2006年6月30日期间的物业管理费人民币7,228.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

袁某。 被告柏某。 被告邵某。 原告某公司与被告柏某、邵某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年8月12日立案受理。依法由审判员周 ,265.80元，滞纳金为11,265.80元。故诉讼来院，要求被告支付拖欠的物业管理费共计人民币11,265.80元，并支付逾期付款滞纳金11,265.80元。 被告柏 ...

。审理中，原告变更诉请，要求被告支付2007年1月至2010年6月的物业管理费人民币5964元。由于原告多次催讨无果，遂诉至法院要求被告支付上述欠费及 产权人。原告受开发商上海某房地产开发有限公司委托管理被告居住小区，双方签订了《前期物业服务合同》，合同期限自2003年5月20日起至第一次业主大会召开 ...

管理费，但被告自2008年7月至2010年6月以种种理由拒付物业管理费人民币8112元。由于原告多次催讨无果，遂诉至法院要求被告支付上述欠费及欠缴物业 产权人。原告受开发商上海某房地产开发有限公司委托管理被告居住小区，双方签订了《前期物业服务合同》，合同期限自2003年5月20日起至第一次业主大会召开 ...

等物业服务不到位之问题。所以原告主张的2009年1月至3月间的物业管理费不成立，要求驳回。合同没有经过业主代表大会通过，合同约定的1.60元的收费 三交纳滞纳金；乙方须实行公共环境卫生保某整洁良好、绿化成活率达95%、业主和物业使用人对乙方的满意率达90%等管理目标。同日，双方签订补充协议，约定鉴于 ...

管理费2,361.60元。2009年4月30日原告通过国内挂号函件向被告发出催缴物业管理费通知书。 2010年6月11日，原告诉至法院，要求被告支付欠付的 ； 二、自本判决生效之日起10日内，被告王××应支付原告上海纪联物业管理有限公司滞纳金7.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...

年5月16日、2009年4月30日原告通过国内挂号函件向被告发出催缴物业管理费通知书。 2010年6月11日，原告诉至法院，要求被告支付欠付的物业 元； 二、自本判决生效之日起10日内，被告韩××应支付原告上海纪联物业管理有限公司滞纳金22.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 ...