苏某，局长。 委托代理人陈某，龙州县司法局干部。 委托代理人陆某，彭书珍律师事务所律师。 原审上诉人龙州县建筑材料厂(下称县建材厂)因执行房屋拆迁行政 行为，事实清楚，程序合法，适用法律正确。判决:维持一审判决。 县建材厂向本院申诉称，原判认定事实不清，县建设局的裁决内容违法、程序违法。请求撤销原判 ...

人民检察院于2010年9月7日作出豫检民抗（2010）X号民事抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院于2010年11月19日作出（ 某制动器（集团）有限责任公司并没有建立劳动关系。申诉人认为双方存在劳动关系的申诉理由不成立。检察院的抗诉意见不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确， ...

争议一案，不服许昌市中级人民法院（2007）许行再终字第X号行政判决，向本院提出申诉，本院于2010年7月23日裁定提审本案。本案在审理过程中，段某某、 》第二条、第八条的规定，裁定如下： 准许段某某、王某某撤回起诉和申诉。 本裁定为终审裁定。 审判长王某 代理审判员郭某凌 代理审判员禹爽 二○一○年 ...

袁某甲诉袁某乙相邻关系及财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书 河南省西峡县人民法院 民事判决书 （2009）西米民初字第X号 原告袁某甲，男，汉族，生于1946年1月19日。 被告袁某乙，男，汉族，生于1940年8月13日。 委托代理人张德立，河南龙城律师事务所律师。 原告袁某甲诉被告袁某乙相邻关系 ...

请求不明确，不符合立案的条件，濮阳市劳动争议仲裁委员会依法不应受理。2、仲裁书认定事实错误。2007年8月21的事故李某某眼受伤，后已治愈，2009年6 事实清楚，适用法律正确。 经审理查明，李某某申请劳动仲裁时申诉书中的申诉请求为：请求依法裁决被申诉人为申诉人治疗因工所受伤害。2009年8月13日， ...

判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人申诉称1、原审法院采用公告送达传票及判决书，致申请人丧失抗辩权和上诉权，属 》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回吴某某的再审申请。 审判长范书娟 审判员李运动 审判员崔航微 二OO九年十月三十日 书记员郜仙福...

，共计6082元，由上诉人义马市市政工程公司负担。 再审申请人义马市市政设施管理处申诉的主要理由是：1、修建韩梅公路的总承包商是河南省六建三分公司。从 的书面证据，本院不予认定。原审认定事实清楚，判决正确，应当维持。再审申请人的申诉理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、 ...

）信中法民终字X号民事判决。 再审申请人张某甲、张某乙本次的申诉请求及理由是：请求撤销信阳中院2006年11月6日作出的（2006）信中法 该窑场建设用地又得到市政府确认。该案属权属纠纷，不存在行政复议程序。申请人的该项申诉理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。经审判委员会 ...

在案资证，事实清楚，证据充分，足以认定。原审被告人x某x及申诉人汪某的申诉理由不能成立。所诉公安机关刑讯逼供，不能举证，不予支持。原审判决并无 人民法院《关于执行若干问题的解释(试行)》第二百九十条第一项的规定，判决如下： 驳回申诉，维持本院(1996)洛郊法刑初字第X号刑事判决书。 如不服本判决，可 ...