人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款和第二款、《人民法院诉讼收费办法》第十九条第一款之规定，判决：驳回世豪公司的诉讼请求。 适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， ...

52条之规定，被上诉人以未经竣工验收合格的商铺租赁予上诉人使用的租赁合同无效，原审法院无视法律规定认定租赁合同有效，实属认定事实及适用法律错误。2.依租赁合同第 事实，但不能证明欧某某存在欺诈；欧某某承认证据4所证明的事实，本院予以确认，但证据4与本案无关联性；证据5能够证明赵某某期满后仍交租金，本院 ...

关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第五十九条的规定，判定讼争抵押合同有效，系属适用法律不当。这是由于该解释第五十九条的适用需要一个 银行规定的同期流动资金贷款利率计算。 本案二审讼争的标的额为800万元，根据《人民法院诉讼收费办法》第五条第(四)项第七目的规定，本院应收取二审案件受理费（略） ...

和判断，没有相关的职业经验不能也不应该作为确认合同显失公平的理由，而且在商事合同履行中，利益与风险并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益，更不能 的损失，故应予调整，逾期交纳部分可按日万分之二点一收取违约金。其他行政性收费可按相关的法规、条例计付滞纳金。潘某某已交纳的7000元保证金具有定金的性质， ...

故新生厂之辩解理由不成立，本院不予支持。判决:一、申强公司与新生厂签订的口头合同有效。二、新生厂给付申强公司货款（略）元。三、新生厂给付申强公司利息 烤漆即是加工行为，证明了新生厂为申强公司加工，申强公司付加工费，新生厂收费后开发票，符合加工承揽关系的法律特征。(2)百盛华公司向新生厂出具“领(借)款 ...

经口头约定由上诉人为被上诉人承运货物，其形式符合合同成立要件。该口头合同符合法律规定，应确认其有效，双方应按合同履行其义务。当货物装载时，上诉人与 辩称装载点为军用码头，属非商业性码头，但该码头目前已对外进行营业性作业，并收费进行管理。而且，该码头能否进行营业性作业，纯属港口作业法律关系，与本案的运输 ...

2008年1月1日到2009年5月31日期间存在事实劳动关系；（2）永州市三医院收费收据；证实第三人眼睛受伤时间为2009年5月19日11时左右；（3）永州市 和第三人均有异议；但证据的来源及形式合法，与本案争议的事实有关联，依法确认为有效证据；对第三人提供的（1）号证据，原、被告双方无异议，依法确认 ...

银行小额贷款逾期催收通知书，证明原告向借款人、保证人催收逾期贷款事实；5、律师代理合同及收费发票，证明原告开支律师代理费用事实；6、第11期和第12期未还 共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实予以确认。同时查明，原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》 ...

朱某丁均无异议，本院均予以认定。 根据原告的陈述结合本院确认的有效证据，本院确认本案的事实与原告的陈述相一致。 本院认为：不动产可以由两个 本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号 ...

给付保某金缺乏正当理由，故起诉保某公司，其诉讼请求为：1、请求法院判决确认刘×最后应当支付保某费的日期为2011年9月7日，此后无须支付保某费； 。 一审法院判决认定：本案争议所涉及的保某合同，经审查不具有现行法律所规定的导致合同无效的情形，因此该保某合同有效。本案的争议焦点是，刘×的症状是否符合合同 ...