人民法院依法判令被告偿还拖欠的工程款972,119.79元，利息300,000元，并确认原告对拍卖被告洞口荣昌木业有限公司附属工程的价款优先受偿的权利。 原告为支持 法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二 ...

职权范围，能够证明图书馆在建设过程中占压金华公司土地的事实，对该事实予以确认。对濮阳市文化局辩称的“文化中心筹建处是文化局设立的临时机构，在其未得到主管 应属有效。濮阳市文化局认为该协议无效的上诉理由不能成立。濮阳文化中心筹建处与金华公司签订的协议未约定具体拍卖时间，其拍卖成交时间、付款时间均无法确定 ...

同意的情况下转让该船，从而致使该船被拍卖。为此，请求法院判决：确认原告与被告彭某某之间签订的船舶买卖合同无效；二被告偿还原告船舶转让款16万元及代 有效合同。原告未按合同约定按期归还西山信用社的20万元借款，致使船舶被扣押并拍卖，因此造成的损失应由原告承担。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告潘某某辩称 ...

履行。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)……；(三)……；( 未办理产权转名手续”是完全错误的，被上诉人从未取得房屋的所有权。被上诉人在通过拍卖与第三人签订房屋的买卖合同后，没有办理房屋所有权及土地使用权的过户 ...

：贵港中行与利丰公司签订的部分借款合同均是双方当事人的真实意思表示，应确认为有效合同，贵港中行与利丰公司为12笔借款合同所签订的抵押合同， 逾期贷款利率分段计息)；中国银行贵港分行对贵港市利丰贸易有限公司提供的抵押物的折价款或拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿的权利。 上述应付款项应于本判决书送达之日 ...

法院撤销一审判决，维护天源公司合法权益。 本院对原审法院查明的事实予以确认，另查明和认定下列事实: 华夏银行于2001年8月13日通过肥城信用社将 问题的解释(一)》第十条关于“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”之 ...

，其要求被告东营拍卖行赔偿经济损失的主张，不予采纳；被告东营拍卖行虽未与被告(反诉原告)吴某某签订成交确认书，但被告(反诉原告)吴某某已实际取得该车，拍卖 两原审原告不具备诉讼主体资格、两原审原告之间的车辆买卖合同无效、拍卖程序违法、拍卖合同无效均不符合法律规定，本院不予支持。上诉人的反诉请求证据不足 ...

“1.31”专案组说明的内容为：我局在侦查“1.31”特大金融诈骗案件过程中。确认河南证券公司原副总经理李晓存在共同犯罪嫌疑，拟对其实施强制措施时， 应冲抵河南证券公司的6800万元损失。至于河南省证券公司委托公安机关对赃物进行拍卖属另一法律关系，不影响冲抵河南证券公司6800万元的损失。虽然刑事案件 ...

疾病，不属于某保范某。谢某阁于2008年10月30日因脑出血抢救无效死亡，李某某向中国人寿保险股份有限公司周某分公司要求理赔，中国人寿保险股份有限公司周某分公司 。 3、证人叶某、尚某某、侯某某等人的证言。 4、书证：拍卖成交确认书、竞买意向申请登记表、房地产估价报告等。 （三）2009年10月份的一 ...