，被告湖南某第三工程有限公司与北海中安房地产开发有限公司签订了承建“中安欣海大厦”工程项目的《建设工程施工合同》，被告湖南某第三工程公司北海分公司的负责人 ，而本案鉴定的前提是不存在的。本案的事实应是案件所涉当事人涉及私刻公章，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济 ...

，被告湖南某第三工程有限公司与北海中安房地产开发有限公司签订了承建“中安欣海大厦”工程项目的《建设工程施工合同》，被告湖南某第三工程公司北海分公司的负责人 ，而本案鉴定的前提是不存在的。本案的事实应是案件所涉当事人涉及私刻公章，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济 ...

，被告湖南某第三工程有限公司与北海中安房地产开发有限公司签订了承建“中安欣海大厦”工程项目的《建设工程施工合同》，被告湖南某第三工程公司北海分公司的负责人 ，而本案鉴定的前提是不存在的。本案的事实应是案件所涉当事人涉及私刻公章，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济 ...

的水泥款差价共计人民币约19，000余元。 综上所述，左某戊、左某庚二人合同诈骗涉案金额共计人民币约55，500余元。 四、寻衅滋事 2010年底，被告人左某丙、左 多吨的水泥票，有十八张某丁水泥厂开据的原始发票，其他都不是，公章是私刻的。 6、证人杜某某的证言，证明2010年夏天，左某戊、左某庚通过 ...

在此期间实际控制被告公司，不存在原告所述的由陈某强占公司、伪造签名、私刻公章、篡改章程、进行违法经营等损害公司及股东利益的情况；5、公司公章确实有 ,932元，亏损额为45,030元。 另查明，2006年7月29日，原告与某公司签订承包协议一份，就原告承包某公司某超市的经营权事宜达成一致。协议第4条 ...

审查，此案尚未定性，应中止本案的审理。４、借据上的公章不是我行的公章，王安私刻公章，涉嫌私刻公章诈骗款项，因此请求法庭审查中止本案的审理。 原告张某甲为 与原告所持条据的印章明显不同，王安在2001年已不任行长，2002年解除劳动合同关系。２、焦中银人字（2001）第X号文件，证明王安在2001年4月 ...

律师。 郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人彭某犯合同诈骗罪，于2009年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 ，利用私刻的公章伪造了其与郑州铁路局郑州桥工段签订的《集资购房合同书》，在骗取受害人赵某某的信任后，与受害人赵某某签订了《房屋买卖合同》， ...

不是高明县工商联经济贸易公司的职工，钟某某与湖南省邵阳市民族物资供应站签订购销食用鲜人参合同所使用的印章与真实的高明县工商联经济贸易公司的印章不符。 另 庭审质证且查证属实的证据证实： 1、被告人钟某某的供述，证实他采取私刻公章的欺骗手段，骗取邵阳市民族物资供应站刘某某价值50.56万元人参款的事实； ...