发展公司(以下简称WP公司)、原审被告吉林化学工业股份有限公司(以下简称吉化公司)侵权损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服吉林省高级人民法院(以下简称原审法院)(2004)吉民二初字第X 合同》的约束，亦无权援引该《合作经营合同》中的仲裁条款提出管辖异议；且本案并非基于某同的违约之诉，而是侵权之诉，故淞美 ...

某，女，1971年出生。 本院在执行申请执行人青蛙王子（中国）日化有限公司与异议人汕头市X区成瑞化妆品厂、被执行人吴某侵犯商标专用权纠纷一案中，异议 案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。 管辖权异议审查和复议期间，不 ...

技术合作开发合同纠纷，属于知识产权类型案件，作为被告住所地的长沙市开福区人民法院并没有得到授权有该类案件管辖权。因本案被告住所地和合同履行地均在长沙市辖区，故本院对本案有管辖权。被告某某公司提出的管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八 ...

签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖……”的规定，湖南省常德市武陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人湖南省航务工程公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；其上诉所称双方不存在合同关系的事由，属主体问题，而非管辖权异议，应通过审理予以确认。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当， ...

纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2008）临民一初字第1008-X号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 民事诉讼法第三十八条之规定，裁定驳回北京中农种业公司对本案提出的管辖权异议。 北京中农种业公司上诉称，本案属购销合同纠纷，依据最高人民法院《关于 ...

签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖……”的规定，湖南省常德市武陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人湖南省航务工程公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；其上诉所称双方不存在合同关系的事由，属主体问题，而非管辖权异议，应通过审理予以确认。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当， ...

纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2008）临民一初字第1008-X号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 民事诉讼法第三十八条之规定，裁定驳回北京中农种业公司对本案提出的管辖权异议。 北京中农种业公司上诉称，本案属购销合同纠纷，依据最高人民法院《关于 ...

签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖……”的规定，湖南省常德市武陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人湖南省航务工程公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；其上诉所称双方不存在合同关系的事由，属主体问题，而非管辖权异议，应通过审理予以确认。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当， ...

农协会）、中国农业银行成都市总府支行（以下简称农行成都市总府支行）信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院（１９９９）川经初字第１号民事裁定 因此，原审裁定适用《中华人民共和国仲裁法》第十八条，驳回上诉人的管辖异议，是适用法律错误。请求二审人民法院依法作出公正裁定。 被上诉人欧亚公司未进行 ...

人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均在长沙市辖区，故本院对本案有地域管辖权。本案诉讼标的为x元，属本院级别管辖的范围。本案与本院受理的（2010 诉讼，被告某某公司提出本案应与另外五件案件合并审理的理由没有法律依据，其提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三 ...