次到现场指导。2、“雕塑龙”无论从外形还是结构上都符合相关要求，已经权威专家认定，不存在歪曲、篡改问题。3、防洪指挥部不具有侵犯著作权的故意，在与天 %－13%。 本院认为：公民、法人及其他组织著作权受法律保护。本案系争的“雕塑龙”美术作品由原告设计完成，两被告并无异议，本院对此予以确认。原告该作品的 ...

66岁，中国印刷公司副总经理，住（略）。 上诉人庄某某、深圳天明美术印刷有限公司(以下简称天明公司)因专利侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1996)一中知 张庆泰、廉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，庄某某的（略）号发明专利独立权利要求1是一项产品权利要求， ...

》复印件； 10、国家版权局权办字[1994]第X号文件《关于如何确定摄影等美术作品侵权赔偿额的请示》答复函复印件。 被告重庆新世纪国际旅行社有限公司未提交书面 ，不存在赔礼道歉、消除影响的问题。本院认为，前面已经认定被告使用原告摄影作品的行为侵犯了原告对其作品享有的署名权、信息网络传播权及获得报酬权 ...

人的初步证据，在李某未提交相反证据的情况下，原审判决对涉案49部作品著作权权属的认定并无不当，本院亦予以确认。根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例 》第十条第一款第（十）项的规定，著作权人享有放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公某再现美术、摄某、电影和以类似摄某电影的方法创作的作品等的权利 ...

著作权包括放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公某再现美术、摄某、电影和以类似摄某电影的方法创作的作品等的权利。本案中，常某承认周口市钱柜文化 承担民事责任。 综上，常某上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

。 本院认为：原告创作完成了《京剧脸谱》画册，作为该画册中京剧脸谱美术作品的作者，其对上述作品所享有的著作权依法应予保护。独创性是我国著作权法所称作品 重点，本院确认双方争议焦点为涉案VCD光碟的出版者是否为本案被告。就此事实的认定，本院认为： 根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的主张，有 ...

用于与中央电视台有关的范围，不能用于其他用途。这种应征专门为某种用途设计的特殊美术作品，设计人不享有控制作品的使用或可以另外许可他人使用的权利，作品 著作权就由中央电视台所有。张某某的诉讼请求应予驳回。 经审理查明，对于一审判决认定的事实，张某某表示没有异议，中央电视台主张张某某是完成工作任务创作的台 ...

能以某种有形形式复制的智力成果。”第四条：“著作权法和本条例中下列作品的含义：（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的审美 高断蛇之处”碑不享有著作权，该碑的人像轮廓不能作为单独著作权法意义上的创作作品认定，所以晏某主张对复制的“汉高断蛇之处”碑享有继承权缺乏事实根据和法律 ...

、出版、试用的，杭州市X乡土教材当然无需经浙江省教委专门立项审查。2.原判认定“所谓取得许可应是事先取得……徐XX在2004年9月17日与李XX通过电话 不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、 ...

的规定》第六条明确规定“美术作品(包括卡通形象设计)用于工业制品的”这种例外的“特殊情况”不是保护对象。二、原审判决认定上诉人生产的“超人”闹钟面部特征 首次发表于中国境外，但日本国与中华人民共和国均系《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，故一审判决根据1990年《中华人民共和国著作权法》第二条第 ...