,出现了有关部门就同一文号、同一日期,作出内容完全不同的三个批复文件的现象。而城乡开发公司作为股本投入的营业大楼X至X层,至今仍未将产权变更为一百 ,并给付其租金(略)元,属适用法律不当。原审将上诉人与被上诉人之间的法律关系认定为租赁关系,没有任何法律依据。被上诉人未经许可,擅自将营业大楼抵押给了银行 ...
//www.110.com/panli/panli_43457.html-
了解详情
登记公示资料。 上述证据证明惟楚公司系依法成立的具有独立法人资格的企业,刘某仅为该公司的法人代表及股东之一,惟楚公司依然处于合法有效状态。 3、2001 证据6的真实性、合法性无异议,对关联性有异议,对处罚决定认定的事实有异议,认为《渌水文丛》包含了《开》书。 对本院依法向中国版本图书馆(中国新闻出版 ...
//www.110.com/panli/panli_13131.html-
了解详情
谢晓清均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告李某诉称:原告原为合泰公司股东,合泰公司于1995年12月凭株规甲字(94)编号X号建某工程规划证 证据予以采信。对原告李某和第三人合泰公司在恢复诉讼后提供的湖南省高级人民法院(2011)湘高法民再终字第X号民事判决所认定的事实予以采信。 依据上述采信的 ...
//www.110.com/panli/panli_46468320.html-
了解详情
南昌远东物业管理有限公司委托代理人许龙江、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定,原、被告所订《前期物业管理服务协议》,是双方真实意思表示,符合法律 被告无权引用合同履行抗辩权。需要指出的是,虽原告物管公司的股东系开发商的董事长,但开发商与原告物管公司是两个独立的法人,被告不能因开发商未按约 ...
//www.110.com/panli/panli_22097770.html-
了解详情
《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第十四条关于“驰名商标”认定的条件。2008年商标局认定“百度”商标为驰名商标。百度网讯公司是全球最大、最 上相同的“x百度及图”标识。 三木公司成立于2008年11月17日,注册资本为10万元,股东为两位自然人,经营范围包括MP3、MP4播放器、电子数码产品 ...
//www.110.com/panli/panli_20052566.html-
了解详情
任职期间及离职之后三年内,非经被告同意,不在与被告生产、经营同类产品或提供同类服务的其他企业、事业单位、社会团体内担任任何职务,包括股东、合伙人、董事、 履行期间的债务利息。 杜某某上诉称,1、一审法院认定的事实错误,上诉人离职不构成违约;2、上诉人不负有竞业禁止义务,不应当支付违约金和返还补偿金, ...
//www.110.com/panli/panli_266005.html-
了解详情
其主张,向本庭提交了如下证据:1、营利事业登记证书及公证书。证明原告主体资格;2、印鉴、签名申明书及公证书。证明原告法定代表人身份等;3、原告公司简介 制品没有独创性,不享有著作权。3、鸢尾花、金鱼、卡特兰三个系列作品著作权登记证,证明其享有涉案作品的著作权。 经庭审质证,一、被告战某某对原告第1、2 ...
//www.110.com/panli/panli_227835.html-
了解详情
能成立;福光公司现虽处于被工商机关吊销营业执照的状况,但其法人资格并不因此而丧失,仍应作为责任主体承担责任;股东王某甲、周某某在本案中直接的合同民事责任 问题有结算而对x元从未提及不符合基本的商事交往的常理的相关认定。本院认为,对三张发票的认定,应严格依照证据确定。三张发票分别载明:1999年8月30 ...
//www.110.com/panli/panli_90690.html-
了解详情
非公知技术”并非等同于“商业秘密”。“技术信息是否是非公知技术”属于技术问题,是事实认定的范畴,而非法律问题,因此,对于“技术信息是否是非公知技术”问题委托有关 ,缴款单位为大川公司。 本院二审查明的其他事实与原审一致。 本院认为,本案二审中的争议焦点集中在以下三个方面:一是原审法院委托山东省知识产权 ...
//www.110.com/panli/panli_79852.html-
了解详情
各项诉讼请求没有事实和法律依据。具体理由如下:一、原告不具备本案的起诉资格。原告没有提出任何有效证据可以证明商标权利人“×”与原告“x.P.”之间有直接联系 销售收入排名,尽管原告在全球的销售收入排名名列前茅,但并不当然意味其在中国的情况就是如此。根据驰名商标认定的权利主张地原则,中国大陆之外华语国家 ...
//www.110.com/panli/panli_77370.html-
了解详情