职权，对于某某作出台公（清河）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法，依法应予维持。 一审第 基边界处理决定，2009年10月27日台前县人民政府作出台政复决字[2009]X号行政复议决定，该复议决定撤销了清政[2009]X号处理决定。2010年6月 ...

一、滑县公安局对其作出的滑公（焦虎）决字[2011]第X号公安行政处罚决定证据不足，且处罚明显过重，显示公平。首先，滑县公安局作出的被诉公安行政处罚 具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第某条规定：“治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。 ...

原告要求判令禹州市公安局支付赔偿金1500元没有法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释 认定事实不清，程序违法，适用法律错误。 被上诉人答辩称：一、本案的行政处罚事实清楚，证据确凿。徐某聚众扰乱单位秩序的行为由徐某、王某、徐某 ...

事实根据及相关法律依据，该决定书显失公平，恶意偏袒一方。请求法院依法撤销错误的处罚决定书，本案诉讼费用由被告承担。 被告渑池县公安局答辩称，我局经调查认定2011年 》1份。以上说明其享有法定职权及对原告作出的行政处罚决定适用的法律法规正确。 第三人向本院提交的证据有：1、范某身份证复印件1份；2、渑 ...

此决定，可以在收到此决定书之日起60日内向信阳市公安局或商城县人民政府申请行政复议或者在3个月内依法向商城县人民法院提起行政诉讼。被告于2011年9月 治安行政处罚没有事实依据，适用法律错误，故请求法院撤销该行政处罚决定。原告没有向本院提供证据。 被告商城县公安局辩称，原告未办理《特种行业许可证》即 ...

一案，开封县人民法院于2011年9月16日作出（2011）开行初字第X号行政判决，吴某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年 认定事实清楚，证据充分，程序基本合法，适用法律正确。一审判决：维持开封县公安局2011年5月6日作出的开公决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。 吴 ...

判决维持了洛阳市公安局西工分局2003年3月31日作出的第（略）号治安管理处罚裁决书。张某乙不服，上诉至洛阳市中级人民法院。 洛阳市中级人民法院二审查明：2002年 、病历材料和鉴定结论等证据，足以支持对张某乙踢打邵某事实的认定及对张某乙殴打他人的定性。 二、洛阳市中级人民法院以行政处罚显失公正为由， ...

12月22日作出旬公（治）决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 原告李某提交以下证据：旬阳县X某民委员会的证明、村长吉应科的证明。用以 行政复议，旬阳县人民政府于2011年3月20日作出旬府复决字（2011）X号行政复议决定书，予以维持。之后李某向本院提起行政诉讼，要求撤销旬阳县公安局作出的旬公（ ...

原告委托代理人何××、被告委托代理人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为，2011年5月31日，被告市社保局作出平人社监罚字[2011]第 某销被告的平人社监罚字[2011]第X号劳动保障监察行政处罚决定书。原告向本院提交的证据材料有：1、平顶山世安监控防盗服务有限公司证明。 被告 ...

委托代理人朱×、被告委托代理人赵××、闫××到庭参加诉某。本案现已审理终结。 被诉某体行政行为，被告市社保局于2011年8月3日作出平人社监罚字[2011]第X号 是滥用权力，请求撤销被告下达的平人社监罚字[2011]第X号行政处罚决定书。原告向法庭提交的证据有：1、工资表7张；2、借据1张；3、施工 ...