中华人民共和国公司法》;2、《中华人民共和国公司登记管理条例》;3、《福建省行政执法程序规定》。 原审原告林某华、郑某某向原审法院提交的证据有:1 决策和选择管理者等权利。”第二十三条规定:“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东实缴的出资额”。根据以上的事实和《公司法》的上述规定,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_25693.html-
了解详情
和林地权属登记管理办法》第七条、《福建省林地管理办法》第十四条、《福建省行政执法程序规定》第十五条、《福建省林权登记条例》第九条、第二十四条 所有权。发现林权证、错、漏登记或者遗失、损坏的,有关林权权利人可以到原林权登记机关申请更正或者补办。《福建省林木林地权属争议处理条例》第三条第一款规定,地方各级 ...
//www.110.com/panli/panli_48482315.html-
了解详情
X村、舞阳县X村。2010年12月6日,该卷烟机在舞阳县X村被行政执法机关查获,押运途中又被邢某等人截走。2011年7月15日被告人韩某乙 伤害他人,系共同犯罪。被告人邢某因非法经营犯罪被采取强制措施后,主动供述了公安机关尚未掌握的故意伤害犯罪;被告人梁某主动投案并如实供述伙同他人故意伤害的犯罪,均系 ...
//www.110.com/panli/panli_38180994.html-
了解详情
。经河南省公安厅〔2009〕X号文件检验司法鉴定,均系私刻印章。 上述证据由公诉机关提供,并经当庭质证,来源合法,内容真实,本院予以确认。 本院认为,被告人杜某 品种兽药只检验23种,不能全部认定为不合格兽药的意见,经查,虽然行政执法机关当场对查处的32个品种兽药只抽检了23种,但被告人杜某不具备生产 ...
//www.110.com/panli/panli_18193705.html-
了解详情
被上诉人交付的产品因违法而被相应行政执法机关查封,两次行政执法行为都属于有效的行政行为,故原审法院无权否认行政行为已确认的事实。 星海电子 禁止性规定,双方所签订的买卖无注册证的“JT-ESWL-108B”型碎石机的合同因违反行政法规的强制性规定而无效。且漯河市食品药品监督管理局于2003年9月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_13003042.html-
了解详情
扣押吴某的烟草制品,扣押清单上百联合检查的五家行政执法部门的参加人员签字,但因未及时处理扣押时间过长,被扣押烟草已变质无法返还。除假冒烟草制品移送其他机关处理外,剩余2196条烟草制品,经物价部门认定:2196条烟草制品价值(略).20元。 本院认为:原判认定奇 ...
//www.110.com/panli/panli_18685.html-
了解详情
均与事故的发生没有必然的联系。退一步即便上诉人违反了国家行政管理规定,也只能作为行政执法机关进行处罚的依据,而不能作为要求其承担民事赔偿责任的依据; 摩托车系自用车辆,无需办理营运手续,退一步即便上诉人违反了国家行政管理规定,也只能作为行政执法机关进行处罚的依据,而不能作为要求其承担民事赔偿责任的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_41621019.html-
了解详情
是在行政执法部门通知拆除该房时,将该罚没票据交给原告,让原告以罚过款为由阻止执法部门拆除该房;3、义马市建设局通知书一份。证明原、被告买卖房屋后20多天该房 的情况下,将该房屋转让给原告,致原告买到该门面房20余天后即被行政执法机关无偿予以拆除,造成较大的经济损失,其行为明显过错,应负主要责任。原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_7215974.html-
了解详情
依据上述有效证据确认的事实,予以确认。 本院认为:被上诉人具有作出道路交通事故责任认定的行政执法主体资格。其认定原审第三人横过马路时,未走人行横道,违反了《交通 现场图没有标明事发时有一辆公交车停靠的事实缺乏事实根据,与上诉人当时在公安机关所作的笔录与自述情况不符,本院不予采信。原审第三人的伤势并不是 ...
//www.110.com/panli/panli_31123.html-
了解详情
撤销原判及处罚决定,一、二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人长兴县建设局答辩称:①本机关提供的证据足以证明上诉人是在未取得建设工程规划许可证的情况下而擅自 新村建设不相符,直接影响新村建设。③被上诉人作为长兴县人民政府主管城市规划和建设的行政执法部门,有权对在规划区内的任何人的建设行为进行监督和管理,对 ...
//www.110.com/panli/panli_19246.html-
了解详情