投，主动退出合伙”完全是谎言。答辩人先后投资和务工60余万元，有证人证言和材料购销凭证等证实。反诉原告将花木园大权独揽，最后以暴力胁迫让答辩人打了x元的 的其他凭证，均是由第三方签字或盖章的票据或收条等，不符合双方合作协议关于“遇有大的资金流向，必须双方签字有效”的约定，在马某乙对其真实性和证明内容均 ...

2、《鑫万佳公司内部保密制度》。 2002年4月25日，双方又签订了《关于朱某某加盟鑫万佳公司补充协议》，主要内容为：乙方在公司担任常务副总经理，在 年至2001年期间与交通银行芜湖分行、徐州分行、大庆分行签订购销合同及镇江万佳公司开具的发票存根，根据合同记载，万佳验印综合网络系统单价从x元至x元不等 ...

款之约定，宝硕公司为上述承兑协议提供连带的、不可撤销的、无条件的保证责任。票据到期后，胜达永强公司未按照承兑协议的约定向中信银行支付剩余70％的票款计人民币 （乙方）、中信银行（丙方）签订的合作协议第三条约定：“本协议所称的‘三方合作’是指：乙方根据与甲方签订的《购销合同》，向丙方交存一定比例的保证金 ...

，以担保甲方和乙方所签订之全部商品购销合同的全面履行。质押范围：甲方所执有乙方签发、承兑、背书或保证之票据及于过去、现在或将来向甲方购买其 共计20万元人民币。第一被申请人在答辩时认为，由于申请人未完全履行合同及双方签订的补充协议的约定，故应该扣除部分款项。仲裁庭已认定申请人武汉分公司与第一被申请人于 ...

原审查明：原告交通银行上海分行宝山支行(以下简称“交通银行宝山支行”)诉被告瑞申公司票据纠纷一案，原由上海市宝山区人民法院受理，后移送上海市第二中级人民法院审理。2002年 机关发还钢材后，虽瑞申公司与勋怡公司签订了购销合同，但本案系争的由宝山法院查封的341。37吨不锈钢尚未办理交割手续，宗福仓库也 ...

，产生了本案纠纷。 本院经审理查明：原告交通银行上海分行宝山支行诉被告瑞申公司票据纠纷一案，原由上海市宝山区人民法院受理。2002年7月25日，上海市宝山区人民法院将案件 了以下证据： 1、勋怡公司和瑞申公司于2002年3月20日签订的购销合同3份，以证明勋怡公司分别向瑞申公司购买x不锈钢锭295。 ...

，以担保甲方和乙方所签订之全部商品购销合同的全面履行。质押范围：甲方所执有乙方签发、承兑、背书或保证之票据及于过去、现在或将来向甲方购买其 共计20万元人民币。第一被申请人在答辩时认为，由于申请人未完全履行合同及双方签订的补充协议的约定，故应该扣除部分款项。仲裁庭已认定申请人武汉分公司与第一被申请人于 ...

挤压机说明书》等产品介绍材料，并多次告知其为专利产品。曲阜市造纸厂依照合同约定向运城市环发设备有限公司首付了定金1万元。但在运城市环发设备有限公司将产品 的真实性无法确认。对发票上所载的出具单位：“滕州市新达机械制造厂”，被告未能提供有关的工商登记材料以及有关的购销合同等证明该单位合法存在以及买卖关系 ...

证据。 原审法院认为：丰华公司与睢县磷肥厂于1996年4月8日签订的磷矿石购销合同，1998年6月8日签订的还款抵押协议，1999年6月26日签订的用磷肥 时冲减了磷肥数量，证据不足，本院不予采信。关于利息问题，由于双方在1999年6月26日所签补充协议中只约定以磷肥折抵1998年6月8日协议中确定的 ...

侵权行为一直没有停止。2003年2月9日被告与韦泽强签订合同期限至2003年12底的购销合同，约定被告每月向韦泽强供应80台喷灌机。时至2004年5月9 年6月24日后。由于被告停止生产销售原告专利产品的约定义务是从2003年6月24日起算，所以被告关于协议是对2003年6月24日前双方专利侵权纠纷的 ...