。本案中，被告卢XX向原告秀山XX公司借款5万元的事实清楚，且被告卢XX对贷款的事实不持异议，因此双方的债权债务关系明确。根据法律规定，被告卢XX负有偿还该贷款的义务。被告章XX作为该贷款的保证人，依据《最高额担保个人借款合同》第九条的约定，在被告卢XX服刑期间或者无能力偿还的情况下，被告章XX对该 ...

三被告均无异议，本院予以认定。 被告李某某辩称：借款属实，但无经济能力偿还。 被告王某乙、葛某某辩称：抵押属实，但我们未使用该款，不应由我们偿还。 个付款期或在本合同期内累计六个月付款期未按时偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同提前到期，并向借款人和保证人发出《提前还款通知》要求，借款人在《提前还款函》 ...

本金就可以，不用再支付利息与其他迟延费用，现在实际购车人下落不明，被告宋某无还款能力，所以不应承担还款责任。 被告新概念公司某未做出答辩，亦未参加本院庭审。 和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息等。同日，建行丰台支行与新概念公司某订《保证合同》1份，约定：新概念公司（保证人）为宋某（ ...

质证，对该三组证据均无异议。 本院对上述证据审查认为，该三组证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明被告经三原告及物华公司担保在市商业银行取得借款，因 年12月9日以后的利息损失（按同期银行贷款利率计算）。 本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿 ...

谁发放、谁管理、谁收回的规定，原告找被告催要该笔贷款，被告称暂无还款能力。为在上级检查组到来之前收回贷款，经被告张某乙、郑某丙同意，原告垫付了该 年农历12月确实通过信贷员李国展，以其妻张某乙为借款人，其作为保证人在正阳农行王勿桥营业所贷款4000元。但从2003年年底王勿桥营业所撤销后，无人向其追要 ...

裁决，可以由债务人分期某还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追 要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可 ...

。2、原告起诉请求的月5%滞纳金过高，应该参照中国银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 被告铝业公司辩称：1、2008年1月24日三方达成的 公司承担保证责任的范围并无明确约定，但按照《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款之规定，当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应对全部债务承担责任 ...

。2、原告起诉请求的月5%滞纳金过高，应该参照中国银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 被告铝业公司辩称：1、2008年1月24日三方达成的 公司承担保证责任的范围并无明确约定，但按照《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款之规定，当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应对全部债务承担责任 ...

。2、原告起诉请求的月5%滞纳金过高，应该参照中国银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 被告铝业公司辩称：1、2008年1月24日三方达成的 公司承担保证责任的范围并无明确约定，但按照《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款之规定，当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应对全部债务承担责任 ...

。2、原告起诉请求的月5%滞纳金过高，应该参照中国银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 被告铝业公司辩称：1、2008年1月24日三方达成的 公司承担保证责任的范围并无明确约定，但按照《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款之规定，当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应对全部债务承担责任 ...