一案，本院于2008年10月9日立案受理后，依法由代理审判员梁新雅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告京行报国寺支行的委托代理人丁某某、被告上汽首创（略 报国寺支行（于2004年12月22日名称变更为北京银行股份有限（略）报国寺支行）三方签订《个人汽车消费贷款借款合同》（合同编号：x）。该合同约定：京 ...

一案，本院于2008年10月9日立案受理后，依法由代理审判员梁新雅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告京行报国寺支行的委托代理人丁某某、被告解某、被告 ）报国寺支行（于2004年12月22日名称变更为北京银行股份有限（略）报国寺支行）三方签订《个人汽车消费贷款借款合同》（合同编号：x）。该合同约定：京 ...

建设银行北京丰台支行)与张某乙签订中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同，原告向张某乙发放贷款x元，用于其购买汽车；新概念公司作为保证人对张某乙偿还 合同的约定，宣布债务提前到期的，乙方有权要求甲方在该提前到期日起30个银行工作日内承担保证责任，甲方同意按乙方要求承担保证责任。 合同签订后，建行丰台支行 ...

北京市顺义区天竺地区X村X街X号。 法定代表人程某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告聂某某、被告北京今日新 银行北京丰台支行)与聂某某签订中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同，原告向聂某某发放贷款x元，用于其购买汽车；新概念公司作为保证人对聂某某偿还该笔 ...

银行北京丰台支行)与刘某某签订中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同，原告向刘某某发放贷款x元，用于其购买汽车；新概念公司作为保证人对刘某某偿还该笔 、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与刘某某、北京今日新概念投资管理有限公司签订的《中国建设 ...

个月；双方协议约定为保险事故发生后债权人向借款人的担保人追偿并申请人民法院执行且程序结束后，应以双方协议为依据。被保险人未向其他担保人追偿前，单独起诉 分为基数，自二○○八年二月二十六日始，至实际付清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）； 三、北京国服信汽车贸易有限公司承担连带清偿责任。北京国 ...

(以下简称房地产公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告安华支行委托代理人王某东、被告李 一年七月十八日与李某某、北京华盛创业房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》； 二、李某某于本判决生效之日偿还中国建设银行 ...

失职责任，予以行政处分。2007年6月20日，工行新邵支行以周小华涉嫌诈骗银行贷款为由，向新邵县公安局报案，新邵县公安局于同年7月2日立案侦查。犯罪嫌疑人周 人的身份证明和授权委托手续，即办理房地产抵押登记并颁发房屋他项权证，程序违法。但这种违法没有直接侵犯原告诉请的财产权，工行新邵支行的财产损失是其 ...

、《债务落实协议》、承诺书在卷佐证。 本院认为，原告与被告张某某订立《个人生产经营借款合同》时，因被告张某某既没有与原告协商，也没有在借款合同 元，利息x.10元。从2008年4月21日到付清之日的利息按照农业银行同期同类贷款利率标准计算利息。 二、被告张某某不承担责任。 案件受理费7225.00元， ...

案件受理费均由被上诉人负担。 被上诉人上海浦东发展银行虹口支行辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉缺乏事实及法律 合同提前到期，采取法律赋予的一切手段收回部分或全部贷款本息等。同日，双方签订了编号为x的个人贷款抵押合同一份，合同约定：鉴于上诉人与被上诉人于 ...