事务所律师。 上诉人重庆南洋机械制造有限公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2001)巴民初字第X号民事判决，于2003年9月3日向本院提出上诉。本院 审判长，与审判员唐小平、代理审判员廖某晓组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二审程序第一百五十二条第一款的 ...

违约，造成本案纠纷，陆某戊应负全某责任。关于利息问题，由于陆某戊和钟某丙、钟某丁没有签订书面合同，欠条中对付款期限也没有约定，因此钟某丙、钟 某丙在南宁市大沙田德政路X号从事建材经营。2007年，全某达公司承建南宁市东沟岭经济发展有限责任公司开发的金禾湾经济适用房住宅小区X号、X号楼。广西建工集团第一 ...

。本院认为，春秋公司拖欠货款给原告造成的损失，主要就是利息损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人约定 利率标准上浮30%计付。春秋公司将其向原告购买的混凝土供应给桂川公司，从法律上看，存在两个不同的买卖合同关系。但是，在实际履行过程中，原告直接 ...

的请求不予支持。 对银轮公司是否需要承担责任的问题，应先确定银轮公司与梁某某于2003年9月4日签订的《协议》的性质的问题。因钟某某、谢某某为银轮公司 与原审法院查明的事实一致。 本院认为：南珠公司与达蒙厂之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。达蒙厂尚欠南珠公司货款（略）元事实清楚，应负向南珠公司 ...

某并支付某期期间利息（付某请求的逾期期间为2010年5月30日起至2010年9月8日止）；笪某甲辩称双方约定如合同履行出现问题不应退还5000元，但其未提供 诉讼请求，维持原判的第二项。 笪某甲答辩称：双方签订《店面转让合同》，实质上是一份店内物品的买卖合同，付某将店内物品作价16万元卖给笪某甲。但付 ...

合同不能履行、拒绝履行、不完全履行又不能继续履行时，才适用替代原债务履行的违约金。原审认定的富润公司“收到通知后未予供货，没有以口头、书面或以其他 不同意继续履行。 本院认为：仁地和公司与富润公司于2009年6月20日签订的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为有效合同， ...

经理。 委托代理人：段某某，该公司副总经理。 委托代理人：唐锋，江西省经济贸易律师事务所律师。 上诉人江西省台中实业拓展公司为与被上诉人江西省五丰贸易公司 购房款，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本院认为：台中公司与五丰公司1995年4月份签订的购房合同，约定台中公司将位于南昌市X ...

及其理由“被告一（上诉人）一房二卖的严重违约行为，给原告造成了巨大的经济损失”均表明了本案的性质明显是属于商品房买卖合同纠纷，而被上诉人请求上诉人双倍返还购房款并赔偿相应的利息损失明显是依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“具有下列情形之一，导致 ...

新域美林公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年5月18日受理后， 定金4万元并赔偿经济损失2万元没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人覃某的上诉理由不能 ...

陪同看房；2、2010年10月27日的龙岩中院调解录音，证明中介公司承认带错看房的事实；3、被上诉人黄某丙自己书写的经济损失清单，证明其损失；4 支持。本案中，上诉人并非为商品房买卖合同的经营者，其在出售自有房屋的过程中本身不具有过错或欺诈行为，为此发生的纠纷不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的 ...