证实原告的诉讼主体资格。证实桂x号货车是属于道路运输营运的。 2、车辆挂靠合同，证实原告桂x号货车虽挂靠于南宁市顺发汽车运输公司名下，该车实际 是属于间接的损失，按照商业险的保险条款，间接损失不属于保险赔偿范围内的费用。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告平安保险南宁支公司在举证期限内 ...

原告无责任； 闽x号车辆在中国平安财产保险股份有限公司莆田市支公司投保交强险，其已支付医疗费用x元；闽x号车辆在被告人寿保险莆田支公司投保商业机动车第三者责任险；现 年11月19日24时止；保险单上“重要提示”一栏第1条载明：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，第3条载明：请详细 ...

被告亚夏公司为肇事车辆投保的第三者责任保险未交纳不计免赔的费某，因此，被告平安保险宣城公司辩称的第三者责任保险应按照商业保险条款的规定免陪总额 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后10日内，在被保险人为被告宁国亚 ...

支公司，住所地广东省中山市X路X号。 负责人陈某己，该公司总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市X区X路X号16、17、 月7日至2010年12月6日止；购买了商业第三者责任险及三者不计免赔条款，保险金额为200000元，保险期限自2009年12月7日至2010年12 ...

支公司投保了交强险、商业险和乘员险；豫x豫x挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保了交强险，此事故发生在保险合同期间内。现 河南中洲集团滑县通达运输有限公司的名义向被告中国平安财产保险股份有限公司安阳支公司投保有交强险和商业险，同时，肇事车辆豫x和豫x挂车分别购买机动车强制保险，应 ...

肇事车辆在被告钟××购买前，由被告杨×在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险、第三者责任险20万元，并约定了不计免赔率特约条款 内一次性赔偿原告李××交通费900元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在商业险范围内一次性赔偿原告李××住院伙食补助费3 ...

号货车驾驶员。肇事车辆号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险、第三者责任险50万元,并约定了不计免赔率特约条款。号货车在被告 保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在辽号货车商业险范围内一次性赔偿原告孙某的医疗费人民币x.19元(x.19元-x元-1000元)；四、 ...

原告的损失承担赔偿责任。被告王某乙驾驶的车辆在保险公司投保交强险及第三者商业险。保险公司应该在保险合同约定的理赔范围内承担赔偿责任，原告的诉讼请求 元为宜。 关于被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提出，被告王某乙弃车逃离肇事现场，按照商业险保险条款的约定，保险公司对商业险部分不负赔偿责任的问题 ...

某某，男，广西国海律师事务所律师。 被告南宁市永大汽车运输有限公司。 被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。 原告杨某、南宁市隆泰交通运输汽车队（以下简称： 计算23包。综上，请求人民法院作出公正判决。 被告平安财保广西分公司书面答辩状辩称：一、商业险与交强险的性质不同，保险公司不应在该案中承担 ...

受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为 刘某乙、刘某丙仅要求原审被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，并未主张商业三责险，且我国法律也无相关规定肇事 ...