焊接后支付5000元，这是该厂基于雇佣关系承诺的劳动报酬。上诉人在上次的上诉状中称：周某某属王某某所雇佣，想把责任推给王某某的企图未能实现 与兵村石料加工厂构成雇佣关系还是加工承揽关系周某某与其父母和儿子的关系是否属实 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人周某某经原审被告王某某介绍 ...

补偿金问题。上诉人所说的经济补偿金不在其本人所投诉案件的处理范围。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 以上事实有起诉状、答辩状，汝阳县人民法院（2004）汝 X号行政判决书，汝阳县人民法院（2007）汝法破字第6-X号行政裁定书，上诉状、答辩状等证据材料在卷佐证。 本院认为，杨某某的诉讼请求是要求汝阳县 ...

某某口头答辩称，1、洛阳市钢窗厂没有解散，我的退休是钢窗厂给我办的，上诉状上盖的也是钢窗厂的公章，我应该向钢窗厂要养老金，其他人的都给了。 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元由洛阳市钢窗厂负担。 本判决为终审判决。 审判长吴爱国 审判员于磊 代 ...

以简单的驳回了事,实在难以置信。请求：依法撤销原审判决并重新作出公正处理。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 李某丁答辩称，第一、原审认定事实清楚，证据确凿， 约束，并经得合伙协议股东们的一致通过才具备法律效力。第二、上诉人在上诉状中陈述合伙期间账目问题，答辩人认为合伙期的所有账目，必须经合伙体股东认可 ...

违法。本案的审判组织存在违法情况。本案是伊川县人民法院立案庭组成合议庭审理，立案庭越权审判，上诉人认为程序违法。请求二审法院公正的判决。 张××答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人王××在上诉状中的陈述理由不能成立，应依法予以驳回。上诉人接收 ...

。请求驳回牛某的无理诉求。 原审第三人岳村委会答辩称：牛某的起诉状与上诉状矛盾，起诉时说“剩下东边一孔砖鼓窑和一间房子”，上诉又说“还有二孔 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费2930元，由上诉人牛某承担。 本判决为终审判决。 审判长：刘龙杰 ...

，但没有证据证明改动了具体时间。通用公司在对原一审判决上诉时，在原上诉状中写明公司账面有此两笔款项。 一审认为，双方当事人之间形成的债权债务关系虽然 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7340元，由通用公司负担。 本判决为终审判决。 审判长任晓飞 审判员薛 ...

工商局是等待工作人员，根本没发生争议，不存在王某某去拉架劝说的事实。 本院二审查明的事实与一审相一致。 本院认为：人身自由是指人们按照自己的意愿支配自己身体 处罚幅度适当。一审法院判决维持公安机关的具体行政行为，并无不当。至于上诉人在上诉状中所提到的“没有指使他人强制拖拽第三人、拖拽第三人是参与人的 ...

错误，事实不清，请二审法院依法撤销（2008）项民初字第X号民事判决，驳回一审原告诉讼请求。 马某某答辩称，1、被答辩人在上诉状中称原审送达程序违法 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4300元由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长袁建国 审判员张杰 ...

辩称：一审认定事实清楚，应予维持。 胡某某、胡某某辩称：我们是共同经营的，上诉状不是事实。所有支出未经合伙人同意，是高某某一人作主的。 根据当事人的起诉 百五十三条第一款（月）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1439元，由高某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李太山 审判员裴文 ...