开发公司七蚁路第三十标合同段爆破石方x．65立方米。按每立方米7元计算，齐某某应得爆破工程款x．55元。在施工过程中，开发公司已支付齐某某工程款 施工人，在工程验收后，开发公司应支付工程款，请求二审维持原判。 二审查明的事实与原审判决认定事实相一致。 本院二审认为，开发公司中标了遂平县X路第三十标段的 ...

．８９元及从２００３年４月５日起至付清之日同期银行流动资金贷款利率计算的利息。一审案件受理费３１０７６元，由中远公司负担。 中远公司上诉称：一、一审判决 主张四航局承担本案大部分责任有事实和法律依据，本院予以支持。四航局抗辩称维持原判的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。二、关于本案损失责任的承担 ...

代偿借款x.50元；并支付代偿借款利息（从2003年2月26日算至执行清结，按借款合同约定每日万分之二点一计算）。限判决生效后三十日内付清。逾期 ，上诉人的上诉理由缺乏事实依据，不能成立。请求二审维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 经审理查明，原判决认定之事实，有保证合同、银行划款凭证、企业法人营业执照 ...

次与不同人员合伙为皮件公司销售皮衣期间，对皮件公司利息结算中的计算标准未提出异议的事实，故对其现在提出的利息计算标准问题原审不予支持。皮件公司垫付的资金 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案第二审案件受理费5910元，由阮某某、冯某某负担。本案第一审案件 ...

。由于原告被鉴定为日常生活部分需要护理，故原审法院对其请求按50％计算伤残护理费予以支持。3、残疾赔偿金，原告被评定为两处五级伤残，参照现行 判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在二审期间未提交新的证据。 二审期间，本院依职权调取了广东南粤 ...

的上诉观点不能成立。综上所述，请求二审维持原判。 原审被告新知图书城同意电力出版社的上诉请求及理由。 二审另查明：电力出版社系由中国水利水电出版社分立设立。 本案 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若电力出版社、新知图书城不履行本判决，王某某可在本判决规定 ...

27日至起诉之日即2005年5月26日止，按借款合同约定的月利率9.24‰，逾期加收4%的利息计算，以（略）.40元为限；2005年5月27日起至 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6256元，由上诉人力思特公司和力思特医药公司共同承担。 本 ...

欠乙方本金470万元，按1997年6月20日协议执行；2.工贸公司所欠乙方本金延期偿还的利息计算方法：（1）按1997年6月20日工贸公司欠乙方的利息 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币（略）.67元，由上诉人马某甲负担。 本判决为终审 ...

等有关费用，即按工伤医疗期满后次日（即从１９９８年５月３日）起计算，一次性支付其生活护理费１５年和伤残津贴２０年，并根据不同年度职工平均工资执行 伤残津贴应由社会保障机构支付，并经海南中级人民法院二审维持原判。因此，原告请求支付从工伤认定之日至以后的伤残津贴和生活护理费应由被告海南省社会保险事业局支付 ...

到期，请求履行合同义务之诉，增加了恒兴公司和深业公司的偿债责任，两种请求的利息计算方法是截然不同的，而交行红荔支行变更诉讼请求没有在举证期限内提出， 《关于请求停止计收贷款利息的函》证明其无能力偿还借款，交行红荔支行要求解除合同也是有根据的。综上，请求驳回上诉，维持原判。 深业公司二审期间未陈述意见。 ...