年9月7日出院。豫x号小客车的登记车主为被告迪士出租汽车公司，并在被告渤海保险公司处投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险，保单号分别为 1300元，共计998185.87元。扣除机动车交通事故强制责任保险部分，其余按照责任比例由被告承担50%；3、本案诉讼费由被告承担。 被告杨某辩称，1、原告 ...

协某未果。另外，刘某所驾驶的多功能拖拉机行驶证登记车主为被告李某，该车承保单位为被告保险公司。综上所述，本次交通事故的发生，是被告刘某严重违章 责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

是挂靠关系，该车的经营、收某、支配权都是实际车主李某独自享有，该车交通事故造成的损失应当由李某承担，神州运输公司不应承担责任。 被告李某辩称：事故属实，事故 法律后果。 对于某告损失，因本次交通事故造成两人死亡、两人受伤的后果，根据侵权责任法第某七条的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额 ...

大队作出商公交认字（2011）第（略）号道路交通事故认定书认定，被告卢某承担此次事故的主要责任，原告孟某某承担此次事故的次要责任。2012年1月13日原告胸部X排螺旋 。被告陈某系豫x号小货车的实际车主，被告卢某系陈某雇佣的司机。豫x号小货车在被告浙财保险公司投的有机动车交通事故责任强制保险，保险期为 ...

为漯河恒通公司，实际车主为徐某，其与漯河恒通公司是挂靠经营关系。该车在被告中国人保漯河市铁东支公司投有两份机动车交通事故责任强制保险和一份道路危险 的，在造成被保险车辆以外的他人人身或财产的直接损失的，应在保险责任范围内承担赔偿责任。在本案的交通事故中，延津县公安局延公交认字[2011]第X号交通事故 ...

为漯河恒通公司，实际车主为徐某，其与漯河恒通公司是挂靠经营关系。该车在被告中国人保漯河市铁东支公司投有两份机动车交通事故责任强制保险和一份道路危险 的，在造成被保险车辆以外的他人人身或财产的直接损失的，应在保险责任范围内承担赔偿责任。在本案的交通事故中，延津县公安局延公交认字[2011]第X号交通事故 ...

：其系浙x号小客车车主，被告邱某是其朋友，2011年3月3日其让邱某帮忙开车的途中发生了交通事故，其作为车主愿意承担赔偿责任，具体赔偿金额由法院 某损失56981.6元，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告王某返还被告沈某多偿付的赔偿款6853元，在本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告王某的 ...

某订的合约书中第五条的约定，发生交通事故应由该车肇事司机，承保该车的保险公司及车主共同承担责任，建新公司没有义务承担责任。2、建新公司不能承担本案赔偿 医嘱载明：门诊随诊；若出现股骨头缺血坏死，必要时某人工关节置换术，后被上诉人方某多次到医院门诊就诊并因右侧股骨骨折断端不连而住院行右侧全髋置换术，故 ...

x挂重型仓棚式半挂车实际车主是被告龙某丁，挂靠于玉林市宏大物流有限公司，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投了交通事故责任强制保险，事故 人和肇事车辆具有监管管理的义务，在本案的交通事故中存在一定过错，应当对被告龙某丁承担的赔偿责任负连带赔偿责任。 四、根据《中华人民共和国道路交通 ...

年8月30日，隆安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某丁负事故的全部责任。肇事车辆桂x轻型厢式货车的实际车主是被告张某丁，车辆 机动车驾驶证，不能驾驶货车，保险公司只需垫付医疗费，不用承担赔偿责任的抗辩意见，但从机动车交通事故责任强制保险设立的目的看，其设置的目的在于保证对道路交通 ...