的系统维护及企业用户使用操作培训；该版块(软件)提供企业报表系统、企业字典管理、产品字典管理、报表汇总输出、用户管理、报表维护管理、系统帮助功能模块；金某 金某化工网实际即为同一站点。金某化工网首页包含“报表直报”、“经济指标分析”、“新闻中心”、“统计法规”、“统计词典”等数个栏目可供点击选择，且在 ...

摊位购得一双被告索展公司生产的康之新“338”型滑冰鞋。经过对比分析，原告发现上述产品落入原告专利的权利要求保护范围，并且滑冰鞋上的“K2”标识构成了对 的规定，王某某不应承担赔偿责任。故请求法院判决驳回原告主张三被告共同赔偿其经济损失的诉讼请求，判决被告不承担赔偿责任。 被告王某某的答辩理由与沈某某 ...

三次小试产品纯度81%，收率53%。11月11日，根据济兴公司的要求，沙某某起草和交付了《4—甲基咪唑合成工艺》、《4—甲基咪唑分析方法 、2001年7月24日，济兴公司三股东济南炼油厂安装工程公司(甲方)、山东鄄城县经济开发投资公司(乙方)、山东兴达化工厂(丙方)与鄄城县政府(丁方)达成如下协议：1 ...

剥皮机”实用新型专利保护范围与金属穿孔厂制造的剥皮机的技术特征进行比对分析。鉴定期间，鉴定机构发生变更，后又委托上海市科技咨询服务中心对上述技术问题组织专家 可以认定涉案侵权产品的数量为两台。金属穿孔厂的行为使马某某失去了制造销售或者许可他人制造销售两台剥皮机的市场机会，由此给马某某造成了经济损失，该 ...

和“允许他人使用”其所掌握的商业秘密分别表述为不同的侵权行为，从立法意图分析，“使用”应指侵权者本人使用，以区别于“允许他人使用”，而华西研究所并未举证 图纸8032张(详见本判决书附页)。逾期未返还，则应赔偿成都华西电子机械研究所经济损失25万元。 七、周某某、程某某、成都信达实业股份有限公司、成都 ...

行为在《中国电力》杂志上公开道歉；三、判令科盛某司赔偿豪登公司经济损失人民币270万元。 上诉人豪登公司上诉的主要理由是：一审判决依据的技术鉴定报告 被上诉人科盛某司辩称，技术鉴定报告关于权利要求技术特征G与被控侵权产品技术特征g的对比分析是正确的。“扇形板由一块平整的板材制成”是鉴定专家通过对科盛 ...

的另一部分材料，系来源于金宏利公司使用近红外光谱仪对有关厂家的相关产品进行的化学分析所形成的实验报告，属于科学作品，金宏利公司拥有上述实验报告的著作权 第X号民事判决第三项为，“济南爱德林科技有限公司赔偿济南金宏利实业有限公司经济损失4万元，于判决生效之日起十日内支付”。 三、变更济南市历下区人民法院 ...

河东新技术开发研究所均为黄某侵权的经济实体；证据六是订货合同及证明，证实黄某侵害专利权情况，黄某为逃避侵权责任故意将侵权产品通称为吊蔗链；证据七是民事 物就落入专利保护范围，构成专利侵权。运用上述专利侵权判定原则，结合本案的具体情况，分析如下。 在原一、二审程序中，黄某及于某均确认，无论是含有船形联接 ...

重庆文某机械制造有限公司于本判决生效后10日赔偿重庆隆鑫工业(集团)有限公司经济损失人民币40万元。三、驳回重庆隆鑫工业(集团)有限公司的其他诉讼请求。本案 而应当依据原告的专利权保护范围，审查被告制造的产品主要技术特征是否完全复盖原告的专利保护范围。”要分析被告拥有专利的具体情况以及与原告专利的关系 ...

知悉，使上诉人中天公司在短时间内生产出与天荣公司同质的产品，给被上诉人天荣公司造成重大经济损失。原审被告李某已构成侵害商业秘密的行为，应承担相应的民事 分析测试研究中心对中天公司与天荣公司的产品进行鉴定并经有关专家进行分析、评价，两家公司的产品系同质产品，而沈阳市X区公安局委托科学技术法学会对中天公司 ...